Placato finalmente il gran chiasso delle parole sulla triste vicenda di Eluana Englaro, vorrei fare brevemente qualche considerazione. Notevoli, ovviamente, sono le differenze tra le motivazioni che spingevano alcuni ad essere contrari alla sospensione della nutrizione e idratazione della donna, e le motivazioni che spingevano altri ad essere favorevoli. Per i primi il bene supremo cui non si deve mai rinunciare la vita, a prescindere dalla sua qualit anche l'esistenza pimisera e insopportabile preferibile alla non esistenza. Tra questi perc'chi non vuole imporre a nessuno il proprio punto di vista, e c'chi pensa invece sia giusto imporlo. Coloro che vogliono imporre agli altri il proprio modo di pensare, preferiscono sacrificare la libertdella persona, pur di far valere il principio supremo della vita. Per loro la vita piimportante della persona stessa che la possiede. Per i secondi il bene supremo al quale non si deve mai rinunciare la libertdella persona. Questi non possono imporre agli altri il proprio punto di vista, se non vogliono cadere in palese contraddizione. Una legge riguardo alla questione, potrandare a favore della "vita ad ogni costo", oppure a favore della libertdella persona. Peranche una legge che vada in questo ultimo senso, sarsempre discriminatoria, se terrconto solo della libertdi (libertdi scelta) e non anche della libertda (libertdalla sofferenza, da una vita insopportabile). Se non terrconto di tutti coloro che non hanno la possibilitdi esprimere la propria volont come i bambini, i neonati, oppure anche adulti incapaci di intendere e di volere. Come aiutare, infatti, questi soggetti, qualora si trovino in condizioni di sofferenza atroce e senza speranza di guarigione? Tutelando la loro vita ad ogni costo, oppure la loro libertda? Se non terrconto di tutti coloro che non hanno la possibilitdi esprimere la propria volont come i bambini, i neonati, oppure anche adulti incapaci di intendere e di volere. Come aiutare, infatti, questi soggetti, qualora si trovino in condizioni di sofferenza atroce e senza speranza di guarigione? Tutelando la loro vita ad ogni costo, oppure la loro libertda? Alcuni hanno anche parlato d'amore, ma amore volere la vita ad ogni costo, e in qualsiasi condizione, della persona amata, oppure la sua libert

{ Pubblicato il: 15.02.2009 }