Recentemente, stata qui commentata, negli interventi indicati al termine di questo commento, la questione del referendum sulla legge elettorale. Dapprima, cercando di spiegare quale fosse la vera posta in gioco. Successivamente, spiegando come l’appoggio al SI dato dal neosegretario del PD significhi come questo partito abbia operato una scelta definitiva in favore della visione proprietaria di un sistema politico nel quale la dialettica politica si limiti alla lottizzazione tra due partiti simil-monarchici; e spiegando come, per il PD ci comporti la definitiva accettazione di un ruolo subordinato, purchgarantito, rinunciando ad ogni pretesa di alternanza. In altre parole, il PD consuma l’ennesimo imbroglio ai danni degli italiani. Esso si ispira ad un presunto modello nordamericano, che si fonda ssu due partiti, ma in ben altre condizioni di pratica della democrazia (a cominciare dalle condizioni del sistema dell’informazione), e che presuppone la possibilitdell’alternanza. Ma i “democratici” di casa nostra si dimenticano che tali condizioni in Italia non sussistono, ed anzi operano attivamente perchcontinuino a non sussistere. Cosfacendo, non si importa in Italia la democrazia anglosassone: semplicemente se ne scimmiottano alcuni aspetti, dimenticando la sostanza; e rendendo, nel frattempo, un pessimo servizio alla democrazia italiana. La conferma arriva da “Papi”. Costui, superate le difficoltcon la Lega sulla data del Referendum, venuto allo scoperto, dichiarando il proprio appoggio al SI. Non era possibile immaginarsi una conclusione diversa. E’ bene che gli italiani sappiano cosa li aspetta: del voto di preferenza non se ne parlerpi il partito di “Papi” avrun’abbondante maggioranza assoluta a prescindere dai voti ottenuti; il PD sarl’eterno secondo, e compartecipe (se non disturbertroppo) della spartizione del potere; tutti gli altri saranno ridotti a ruoli del tutto marginali, se pure riusciranno a sopravvivere. Le riforme e l’elezione del futuro Presidente della Repubblica saranno affari di famiglia dell’attuale capo del governo, il quale ha gidichiarato che non necessario il consenso della minoranza. La miglior conferma della vacuite dell’inutilitdel PD arrivata cos ancora una volta, dal cavaliere, il quale non ha perso l’occasione che gli stata offerta dall’inutile al Paese, ma utile a lui, minoranza costituita dal PD. Proprio come per la soglia del 4%, che ha visto il PD anticipare tutti nel proporla. Sappiano gli italiani che i peggiori nemici della democrazia non sono coloro che apertamente la avversano, ma coloro che, pur dichiarandosi democratici, aprono le porte ai suoi nemici, per calcolo miope o per inconfessionabili convenienze. E non vengano, questi signori, un domani, quando la democrazia sarun ricordo, a lamentarsene.

{ Pubblicato il: 01.05.2009 }