Sembra che la categoria dominante nei rapporti tra il governo, la politica e la pubblica opinione sia la “visceralit. E’ evidente che c’chi la sa sfruttare – perchnon ha remore a farlo – e c’chi considera disdicevole farlo: decidete voi, con chi vi sta intorno, chi la usa e chi non vuole usarla. Naturalmente, la politica e la caccia al consenso sono i terreni di coltura adatti all’impiego della visceralit Una vecchia storiella americana spiega come si fa, dandosi una patina di perbenismo; parla di un predicatore che difendeva la famiglia condannando l’adulterio e lo faceva cos “Meglio portarsi a letto due vergini che una donna maritata con un altro”. Ovviamente, riscuoteva il caloroso ed entusiastico assenso di tutti i maschi credenti e presenti. Somiglia forse a qualcosa (“reality” mi pare si chiami) che avviene anche da noi, oggi? Noi troviamo nel gergo di tutti i giorni le parole che fanno leva sulla visceralitscreditando categorie intere di persone: magistrati, esattori delle tasse, impiegati ministeriali, poliziotti, secondini, professori universitari e tutti coloro che svolgono attivitche toccano il privato hanno soprannomi infamanti: spie, delatori, sbirri, sanguisughe, bacarozzi, nepotisti e quant’altro. Addirittura, sono identificabili nel popolo tentativi di rovesciamento viscerale dei valori, con spostamento delle simpatie dalla legalitalla criminalit Ora - e questo il punto cruciale del fenomeno solo apparentemente linguistico – stiamo vivendo, grazie a Berlusconi, il periodo d’oro della visceralitusata come strumento di governo. I magistrati sono le prime vittime, seguono i giornalisti, l’opposizione nel suo insieme, gli analisti della crisi, il “pubblico” contrapposto al “privato”, l’evasione fiscale, i problemi etici (specie bioetici), l’universit eccetera. Alcuni casi sono eclatanti: il premier in persona, Brunetta, i leghisti con le ronde contrapposte alle forze dell’ordine, le cerimonie ldove c’un disagio (terremoto) usate per “fare ammuina”, le pregiudiziali sul Meridione, eccetera. Perchmeravigliarsi se Gianfranco Fini riscuote successi con le persone perbene? Il suo tasso di uso della visceralitinfinitamente pibasso di quello di Antonio Di Pietro per non dire di Beppe Grillo. Insomma, una strada obbligata per il recupero del senso della politica sembra essere la creazione di un antidoto alla visceralit Franceschini sembra attento a queste cose, ma poi ci gira intorno. Sono pochissime le persone in vista che sanno dominare l’uso sfacciato della visceralitaltrui: Marchionne sembra uno di questi, e cosEpifani, forse anche la Marcegaglia. E poi? Ma nella stampa, nella televisione, nell’universit nell’editoria faccio fatica a riconoscere un tasso rafgionevolmente basso di visceralitstrumentale. Arrivo persino a rallegrarmi, in fondo, della visceralitpetulante e miserabile dei Cicchitto, dei Buonaiuti, dei Cota, dei Calderoli, dei Bondi, che non ha mai raggiunto livelli di suggestivitutili alla maggioranza, per una intrinseca povertespressiva dei soggetti. Sono ancora perplesso ma attento a una certa “onestsociale” di Casini e di Gianni Letta che si mantengono al di qua della soglia di indecenza. Ma quando il “capo”, protetto da un lodo Alfano, ad aizzare la folla con la piviscerale delle rimostranze per “lesa maest (leggi: peculato e interesse privato), tutti gli altri diventano marginali comparse e il meglio che riescono a fare non farsi vedere. Per non schierarsi: Anche questo un segnale. Ah! Come mi mancano gli “Amici del Mondo”!

{ Pubblicato il: 22.05.2009 }