Egregio Direttore, la ringrazio per la comica pagina che Dino Cofrancesco ha voluto scrivere sulla “SocietPannunzio per la libertd’informazione”. Solo che sbagliato l’obiettivo. Preciso infatti che la “SocietPannunzio” ha dichiarato fin dalla sua nascita di non volere essere un’associazione “liberale”, ma di riunire quanti ritengono che la situazione della libertdei media in Italia sia assai compromessa. E intendono reagire. Questa preoccupazione non puessere monopolio dei soli liberali ma di coloro che – con concezioni politiche le pidifferenti – vogliono denunciare, per esempio, il monopolio televisivo o il degrado dei quotidiani o la scarsa deontologia giornalistica (si figuri che un giornale stato persino co-diretto da una spia rea confessa) o il frequente rapporto maleodorante tra propriete gestione giornalistica e tra propriete potere pubblico (si figuri, esistono giornali ultraliberisti che non si vergognano di farsi foraggiare dallo Stato grazie a una ultrastatalista e truffaldina leggina che puzza di “Casta” lontano un miglio) o il disconoscimento ai lettori paganti d’ogni minimo diritto. Anche lei, se vorrunirsi a noi, sarbene accetto. Su Pannunzio e il “Mondo” Cofrancesco pusostenere qualunque tesi. Non ci hanno mai scandalizzato neppure i negazionisti antisemiti. Si puscrivere di tutto: Pera liberale come Ernesto Rossi, Gobetti un leninista (strano, ma io ho conosciuto quel bolscevico proprio sul “Mondo”, evidentemente Pannunzio era distratto e faceva propaganda stalinista), Francesco Perfetti un liberale pannunziano. Forse lo anche l’amato Dell’Utri , sicuramente lo Adornato. I lettori gisanno fino a che punto d’ignoranza sprofondata gran parte dell’accademia e fino a che punto di ridicolo pugiungere lo zelo filo berlusconiano. A noi basta ricordare che Pannunzio e il “Mondo” “inventarono“ la sinistra liberale, fondarono il primo partito radicale, dettero vita al centrosinistra (lettore leggi bene: non “centrodestra”) e alle pivirulente battaglie contro i monopolisti e contro il clericalismo. La prego di pubblicare questa lettera ai sensi (letterali) dell’art.8 della legge sulla stampa non solo per riparare alle contumelie - quando non addirittura diffamazioni - e agli sfondoni scritti, quanto per la positiva affermazione del diritto dei lettori alla completezza dell’informazione. Cordiali saluti Enzo Marzo, portavoce della “SocietPannunzio per la libertd’informazione

{ Pubblicato il: 23.07.2009 }