Con sentenza n. 7076 del 17 luglio 2009 il Tar del Lazio ha accolto due ricorsi proposti per l'annullamento delle Ordinanze ministeriali emanate dall'allora Ministro P.I. Fioroni per gli esami di Stato del 2007 e 2008 che prevedevano la valutazione della frequenza dell'insegnamento della religione cattolica ai fini della determinazione del credito scolastico, e la partecipazione “a pieno titolo” agli scrutini da parte degli insegnanti di religione cattolica. Il TAR ha affermato che “l’attribuzione di un credito formativo ad una scelta di carattere religioso degli studenti e dei loro genitori, quale quella di avvalersi dell’insegnamento della religione cattolica nelle scuole pubbliche, dluogo ad una precisa forma di discriminazione, dato che lo Stato Italiano non assicura identicamente la possibilitper tutti i cittadini di conseguire un credito formativo nelle proprie confessioni ovvero per chi dichiara di non professare alcuna religione in Etica Morale Pubblica”. Motiva ancora la sentenza che l’interpretazione data dal Ministero dell’Istruzione “ha portato all’adozione di una disciplina annuale delle modalitorganizzative degli scrutini d’esame, che appare aver generato una violazione dei diritti di libertreligiosa e della libera espressione del pensiero; nonchdi libera determinazione degli studenti relativamente all’insegnamento della religione cattolica”. I ricorsi sono stati promossi a partire dal 2007 da alcuni studenti e studentesse con numerose associazioni laiche e confessioni religiose non cattoliche (elenco completo a fine comunicato) coordinate dalla Consulta Romana per la Laicitdelle Istituzioni e dall’ Associazione “per la Scuola della Repubblica” ed assistite dagli Avvocati prof. Massimo Luciani, Fausto Buccellato e Massimo Togna. Ad esse il TAR ha riconosciuto la richiesta “di tutela di valori di carattere morale, spirituale e/o confessionale che […] sono tutelati direttamente dalla Costituzione e che quindi come tali non possono restare estranei all'alveo della tutela del giudice amministrativo" La sentenza 7076/2009 del TAR del Lazio importante perchduna concreta applicazione al principio supremo della laicitdello Stato nei termini in cui era stato affermato dalla Corte Costituzionale nella nota sentenza n.203/1989. Il TAR, dopo aver ricordato il principio della laicitdello Stato, enunciato dalla Corte Costituzionale come "garanzia dello Stato per la salvaguardia della libertreligiosa, in regime di pluralismo confessionale e culturale (C. Cost. n.203/89), ha precisato che “sul piano giuridico, un insegnamento di carattere etico e religioso, strettamente attinente alla fede individuale, non puassolutamente essere oggetto di una valutazione sul piano del profitto scolastico", la scelta di avvalersi o meno dell’insegnamento della religione cattolica deve essere assolutamente libera e in nessun modo condizionata. "In una societdemocratica" ha affermato il TAR, "certamente puessere considerata una violazione del principio del pluralismo il collegamento dell'insegnamento della religione con consistenti vantaggi sul piano del profitto scolastico e quindi con un'implicita promessa di vantaggi didattici, professionali ed in definitiva materiali". A tal proposito, ha precisato ancora la sentenza che “lo Stato, dopo aver sancito il postulato costituzionale dell’assoluta, inviolabile libertdi coscienza nelle questioni religiose, di professione e di pratica di qualsiasi culto “noto”, non puconferire ad una determinata confessione una posizione “dominante” - e quindi una indiscriminata tutela ed un’evidentissima netta poziorit– violando il pluralismo ideologico e religioso che caratterizza indefettibilmente ogni ordinamento democratico moderno”, infatti "qualsiasi religione- per sua natura - non nun'attivitculturale, nartistica, nludica, nun'attivitsportiva nun'attivitlavorativa, ma attiene all'essere piprofondo della spiritualitdell'uomo ed a tale stregua va considerata a tutti gli effetti”. La sentenza illuminante su quali siano oggi i confini posti dalla legge all’insegnamento della religione cattolica nelle scuole pubbliche. Le associazioni e le confessioni promotrici dei ricorsi continueranno ad operare per garantire il rispetto di tali limiti ed auspicano che il Ministero dell’Istruzione prenda atto dell’illegittimitdelle ordinanze e non le riproponga negli anni a venire. 11 agosto 2009 per ulteriori informazioni possibile contattare Antonia Sani tel. 3497865685 LE ASSOCIAZIONI e CONFESSIONI RELIGIOSE PROMOTRICI DEI RICORSI Consulta Romana per la Laicitdelle Istituzioni Comitato Insegnanti Evangelici Italiani (CIEI) Federazione delle Chiese Evangeliche in Italia Comitato torinese per la Laicitdella scuola Tavola Valdese CRIDES- Centro Romano di Iniziativa per la Difesa dei Diritti nella Scuola FNISM – Federazione Nazionale degli Insegnanti Associazione Democrazia Laica Associazione “XXXI ottobre per una scuola laica e pluralista (promossa dagli evangelici italiani)” Associazione Nazionale del Libero Pensiero “Giordano Bruno” UAAR- Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti Consulta Torinese per la Laicitdelle Istituzioni Unione Italiana delle Chiese Cristiane Avventiste del 7 Giorno Alleanza Evangelica Italiana Associazione “per la Scuola della Repubblica” Comitato Bolognese Scuola e Costituzione C.I.D.I. “Centro di Iniziativa Democratica degli Insegnanti” Coordinamento Genitori Democratici Associazione Scuola Universite Ricerca “As.SUR” Chiesa Evangelica Luterana in Italia Unione Cristiana Evangelica Battista d’Italia Movimento di Cooperazione Educativa UCEI – Unione delle ComunitEbraiche Italiane Federazione delle Chiese Pentecostali Consulta Romana per la Laicitdelle Istituzioni Sede: Via delle Carrozze, 19 00187 Roma Tel. 06 6796011 romalaica@gmail.com http://romalaica.blogspot.com

{ Pubblicato il: 14.08.2009 }