E' forse l'Antitrust in cerca di periodica notoriet Di far sapere che c' Strano non abbia ravvisato nulla sul palese ladrocinio subito dagli Italiani!... e si perde nei centesimi. Grandi Trust si spartiscono il mondo... ma per fortuna che c'l'Antitrust! Io mi chiedo dove erano questi controllori del libero scambio senza posizioni dominanti? Dove erano quando avvenuto il cambio Lira - Euro? Non di pochi centesimi, ma abbiamo assistito al raddoppio se non alla triplicazione dei prezzi al consumo... per non parlare dei servizi! Del cartello bancario con i loro prodotti truffa!! Dove erano i nostri paladini dell'Antistrust? Non vi furono posizioni dominanti che concordarono questa rasoiata al risparmio privato? E negli alimenti, dove era il nostro Istituto sul sensibile aumento determinato da un palese cartello dei prodotti ortofrutta che dovrebbero costituire la base per una sana alimentazione quotidiana? Facile colpire per pochi centesimi la pasta con le sue note marche presenti sui media di massa. L'effetto risulta "altisonante" nonostante la pochezza dei contenuti e la cui tesi di accusa ancora tutta da dimostrare! Non sono certo un fautore dell'aumento dei prezzi, ma quel che mi fa specie che questi costosissimi burocrati con i loro elefantiaci apparati si muovano per dei centesimi e lascino correre il macroscopico ladrocinio subito dagli italiani in questi ultimi 15 anni. E' forse l'Antitrust in cerca di periodica notoriet Di far sapere che c' Certo gli riesce meglio attraverso i marchi noti e di un prodotto che con la nazione si identifica. Una trovata questa dei centesimi... che fa breccia per la notoriete per i volumi, ma mi sa tanto demagogia e di capro espiatorio. Non entro nel merito, non conosco la vicenda pasta... non mi sembra che negli ultimi 10 anni abbia avuto gli sbalzi di altri prodotti. Per quel che ho potuto rilevare poi si tratta di centesimi spalmati in alcuni anni... non certo anni calmierati, e che potrebbero incidere, nell'economia individuale, per qualche salutare caffin meno all'anno! Vorrei peraltresricordare quando la nota marca, qui tra quelle accusate, blocci prezzi dei suoi prodotti (‘93/'94), in controtendenza rispetto al comparto, ad altre marche e alla materia prima. Erano gli anni in cui l'arrivo degli hard discount in Italia aveva creato qualche difficoltper un ripensamento dei consumi. Se la storia di una marca ha un senso, e in questo caso ce l'ha, va anche ricordata. Coscome la ricaduta dei benefici della sua attivitsulla societ Numerose sono le cittitaliane che non dimenticano l'attenzione ricevuta... dalle piriconosciute iniziative a quelle altrettanto importanti, ma passate nella discrezione del silenzio. Parlo da cittadino e consumatore. Cuore parmigiano? Anche, ma realista! Mi chiedo invece quanto si riesce a percepire quel che fanno questi Istituti come l'Antitrust, l'Efsa? Mi pare, dai fatti di cronaca, siano pii costi e il danno che i benefici!... E mi sembra che usino i marchi noti, i prodotti simbolo per farsi pubblicit... e giustificare la loro presenza... oltre che accondiscendere spesso alle pressioni delle lobby. Sappiamo tutti come furono bypassati nel caso del latte! A proposito qual il costo giusto del latte? La chiusura degli allevamenti lager produttori di un disastro per l'umanit Poi tra quote latte, junk bonds, legge Marzano (salva Parmalat) quanto ci costa questa disgrazia! Pasta e pane pur se godono di stessa origine, sono alimenti tra loro molto diversi, non solo nei consumi, ma anche nei costi. Se il pane puessere di uso quotidiano (anche se sconsigliato e comunque andrebbe limitato), il prezzo lo fa divenire ormai un bene quasi di lusso, altro che centesimi, quello al forno levitato oltre misura il caso di dire. Per non parlare dei pani speciali (quelli dei poveri di un tempo) ormai quasi inaccessibili! Ma la pasta non alimento base checchse ne dica. Costituisce un piatto della tradizione culinaria italiana, ma non puessere considerato alimento quotidiano. Lo diventa quando la gente non ha mezzi e cerca la sazietdi stomaco, l'appagamento psicologico non certo una corretta alimentazione. Con 1/1,20 euro ci mangia 3/4 giorni, ma il mono alimento pur se diversamente farcito, non certo nutrizionalmente consigliabile! Ma qui entriamo nella qualitdi vita consentita a chi lavoro non ha o sottomesso a retribuzioni ridicole rispetto al costo del vivere sano, con dignitin un contesto sociale. Se i nostri Istituti volessero salvaguardare unitamente alle tasche degli italiani anche la loro salute, con il sostegno per una buona alimentazione, perchnon intervengono sui cartelli organizzati dei cibi che dovrebbero costituire la vera base del nostro nutrimento giornaliero? Sono gli ortaggi, la frutta e la verdura, non la pasta. Prendiamo l'insalata 2,50/2,70 euro al kg (5.000 Lire)...un ciuffo di scarola... e non ci mangi!! Devi integrare con altri ortaggi e legumi i cui prezzi non sono da meno. La frutta, alimento base per la colazione, per i fuori pasto, insostituibile... prezzi alle stelle!! Un esempio: le ciliegie in stagione 4,50 - 5,50 euro (9/11.000 mila Lire) al kg!! L'uva da 2,90 a 5,90 euro. Le mele 2,70. Una confezione da 500gr di prugne secche 4,5 euro (9.000 Lire). Ma non faccio qui la lista... cose a tutti conosciute. E magari il contadino non guadagnandoci spesso lascia i prodotti marcire sulle piante o nei campi perchraccoglierli sconveniente!... mentre i prezzi al banco aumentano. L'Antitrust dove Perchnon verifica il cartello del commercio dell'Ortofrutta? Ma quale ritorno di immagine avrebbe? Poca, non certo paragonabile ai produttori di pasta... e quindi tace! E gli italiani subiscono non solo una vessazione, ma pure la beffa!!... sempre con i nostri soldi, quelli pubblici! E vanno al bar dove si lasciano rapinare per una tazzina al doppio veleno (caffe zucchero) 1,00/1,20; un bicchier di vino 3/4euro. O continuano a mangiar riconosciuti prodotti cancerogeni, come carne e salumi, pur consapevoli del costo indiretto pagato, del danno sociale, alla salute, del disastro etico e ambientale. Le associazioni dei consumatori che sanno, per tacciono in malafede!!... insensibili al quotidiano massacro, timorose per le ripercussioni sull'economia di derivazione animale. L'Antistrust ignora e si legittima rilevando i centesimi di differenza di un prodotto noto con effetto mediatico. I Comuni, nel nome della insostenibile tradizione sanguinaria e del disgusto, si celebrano, per il ritorno elettorale ed economico, in tutte le piazze, adornate a macabri e volgari festival, con i loro voraci degustatori! Questi sono i nostri burocrati! E' la stupidite l'ignoranza... han trovato sempre ampio consenso!! [Parma, 18/09/2009]

{ Pubblicato il: 22.09.2009 }