1 - La legge uguale per tutti ma non sempre lo la sua applicazione ha detto NiccolGhedini in un passaggio del suo intervento alla Corte Costituzionale. Non credo alle mie orecchie. Una volta si diceva con sarcasmo che la legge si applica ai nemici ma si interpreta per gli amici. Qui si andati oltre. Cosa significa che la legge uguale per tutti se poi non la si applica nello stesso modo a tutti? Siamo al barocco, al rococgiuridico. E nessun giornalista scoppia a ridere o a piangere! 2 - Se il Lodo Alfano rende improcessabili, per la "serenit del governare(!), le quattro pialte cariche dello Stato (Presidente della Repubblica, della Camera, del Senato e Presidente del Consiglio) come mai davanti alla Corte Costituzionale, la cui decisione vale per tutti e quattro, ci sono i difensori del solo Presidente del Consiglio (ormai promosso da un suo difensore da"primus inter pares a "primus super pares" ) ? Forse perchl'eccezione di costituzionalitproviene da processi che riguardano il solo Berlusconi? Ma allora, per la paritche deve presiedere ad ogni giusto processo, dovevano essere presenti, anche i magistrati che avevano sollevato l'eccezione in quei singoli processi per esporre le loro ragioni, oltre alla esposizione neutra del giudice costituzionale relatore, ed eventualmente per ribattere alle affermazioni dei controinteressati. O due parti o nessuna. Cosla Corte ha "udito" solo i difensori di Berlusconi. Bello, no?

{ Pubblicato il: 11.10.2009 }