Mario Monti è stato chiarissimo. E la lontananza è come il vento che fa dimenticare chi si ama. Il premier è pronto a lasciare. Probabilmente non si aspettava un calo dei consensi e questa tensione sociale intorno alla riforma del lavoro. Del resto ha quasi portato a termine la lista della spesa della BCE, quella per intenderci dell’agosto rovente in cui gli italiani ne ignoravano le conseguenze. E le conseguenze sono meno soldi in busta paga (per chi ha ancora la busta paga) e tanta ansia per sbarcare il lunario. C’è ovunque tanta scontentezza.  La maggioranza silenziosa del Paese è stanca. Non si aspettava questo salasso. E’ mancata l’equità. In questo senso, forse, sarebbe stato meglio che la politica invece di stare dietro le quinte fosse stata in primo piano per prendersi  le proprie responsabilità  al momento del voto che  già dalle prossime amministrative poteva essere molto indicativo del gradimento degli elettori a parte i diversi sondaggi che spesso non rispecchiano la reale volontà. C’è la sensazione che questo Governo avrebbe voluto non solo le mani libere ma anche una generale ratifica di tutte le parti alle proprie decisioni. Un argomento su tutti è il "famoso" l'art. 18 dello statuto dei lavoratori; prima di cambiarlo (ma poi è così necessario per lo sviluppo del Paese?) bisogna garantire l'art. 1 della Costituzione, di una Repubblica fondata sul lavoro, lavoro che dona dignità e libertà dal bisogno.

Ora forse le elezioni in ottobre sono più vicine a meno che vi sia una sorta di rimpasto in cui i partiti insofferenti come cavalli in attesa della “mossa” possano mettere di nuovo in campo alcuni nomi per arrivare al 2013 con un Monti bis meno “tecnocratico” e più “pratico” . Tuttavia, essendo ancora in piena crisi economica è difficile ipotizzare un premier diverso anche se già comincia a circolare il nome di Giuliano Amato in qualità di altro “medico specialista” per la malattia italiana. Forse è semplicemente necessaria una pace sociale, un ritorno alla speranza che deve accorciare decisamente la distanza tra Stato e società. Ecco, questo Governo invece di accorciare questa distanza ha preso le distanze, ha sentito ma non ha ascoltato. In questo si concorda con l’analisi De Rita quando afferma che “una buona classe dirigente è quella che ha agganci con la società non solo attraverso le posizioni apicali nella pubblica amministrazione ma tramite il rapporto con i soggetti che fanno veramente il tessuto del Paese” .

E’ del tutto evidente però che l’Esecutivo sta andando avanti a colpi di fiducia in Parlamento perdendo giorno dopo giorno la fiducia del tessuto del Paese. Si sta perdendo una grande occasione. Questo era il momento di un vero riformismo. Era il momento in cui la schiena italiana  poteva essere raddrizzata attraverso provvedimenti di grande equità e non solo di un rigore che ha creato nuovi poveri scompaginando le classi sociali. Ma così non è stato. E’ il Governo del 18. Che per chi si intende un po’ di università è il minimo per superare l’esame, anche se spesso di concede il luogo di una bocciatura.