UNA LETTERA DI RISPOSTA A GERVASO. Egregio Dr. Roberto Gervaso,nella sua risposta al lettore di Modena ( Il Messaggero 26.02.08) tra i tanti veleni sul Partito d’Azione Lei scrive quanto segue: “Ma che si accanissero (gli azionisti) contro gli italiani che non avevano fatto la Resistenza si capiva un po meno. Volevano spazzare via chiunque avesse avuto rapporti con il regime, a qualunque livello…. ”. E ancora scrive:” Gli azionisti erano inquisitori, proscrittori, custodi armati di un’utopia astratta , assertori di una palingenesi totale e totalizzante, spietata e assurda. Non vedevano di ldel proprio naso e sognavano una specie di Repubblica platonica dove l’avrebbero fatta da padroni, censori e giustizieri”. La sua risposta non mi ha sorpreso, anzi mi riconferma che dopo sessanta anni dalla sua scomparsa il Partito d’Azione continua a suscitare paura, odio e ostilit E’ un fantasma che sopravvive e che morde la coscienza di una classe politica malata. In una societdove ha allignato la Massoneria deviata come la P2 , di cui Ella stato socio autorevole con tessera 622, la cultura azionista una trasgressione. Voglio citare alcuni nomi: Ernesto Rossi, Ferruccio Parri, Vittorio Foa, Riccardo Bauer, Luciano Bolis, Vindice Cavallera, Emilio Lussu, Altiero Spinelli. Sono azionisti integerrimi che hanno pagato con decenni di carcere, di esilio e di sofferenze la loro fede democratica. Non so quale significato possano avere per Lei nomi come: Duccio Galimberti, Leone Ginsburg, Pilo Albertelli e altri. Sono azionisti che hanno sacrificato la loro vita per la libert Forse Lei ignora che alle Fosse Ardeatine furono trucidati pidi 50 azionisti.La Sua risposta al lettore di Modena offende la memoria di uomini che nel nome del Partito d’Azione hanno onorato l’Italia.Il giacobinismo degli azionisti non fu quello dei violenti, ma di coloro hanno subito le violenze. Alessandro Galante Garrone scrisse un libretto con il significativo titolo: Il mite giacobino.L’intransigenza azionista riguardava i valori e non era affetta da giustizialismo come Lei afferma. Gli azionisti chiedevano severit per i reati gravi dei fascisti pesci grossi e non per gli italiani che non avevano fatto la Resistenza. Invece l’amnistia di Togliatti cancellogni pena e molti gerarchi responsabili di gravi delitti o di arricchimenti illeciti restarono nei loro privilegiati posti della vita pubblica e finanziaria. Gli azionisti volevano un’Italia pionesta, piseria, pilibera e pigiusta. Chiedevano troppo? Sognavano una rivoluzione morale e furono battuti! Negli ultimi decenni la corruzione particolarmente dilagata divenendo quasi una tacita regola di vita fino ad approdare a “tangentopoli”e oltre. Oggi, purtroppo, incombe sulla nostra democrazia una pesante ipoteca di stampo piduista, postfascista e secessionista che ha una radice nel vecchio qualunquismo. La questione morale un lontano ricordo.Spero vorrpubblicare la presente nel Suo giornale. [Presidente F.I.A.P, (Federaz. Ital.Ass. Partigiani) Comitato di Roma e Lazio]

{ Pubblicato il: 01.03.2008 }