Sono grata a Enrico Lecis e Gim Cassano, per quanto scrivono nelle loro mail del 30 marzo. Sono abituata anche io a essere, in Italia, minoranza di una minoranza, ma sono contenta quando posso essere d'accordo sulla base di un "idem sentire" liberale. Desidero perprecisare che i liberali della nostra specie (come dice Renato Lupoli) si sono pivolte accordati politicamente con i socialisti nell'ambito di un socialismo liberale e di un liberalismo sociale, al quale con Antonio Baslini, Enzo Marzo e Antonio Malitoppi, avevamo dedicato il Convegno presieduto da Norberto Bobbio e Guido Calogero a Milano nel dicembre del 1979. In quell'occasione, nel suo intervento, Valerio Zanone aveva affermato: " ... un’osservazione sulla situazione italiana. Le forze maggiori, sia nel campo di sinistra, sia nel campo moderato, tendono a respingere e fraintendere il pragmatismo. Nella sinistra, per i comunisti, il pragmatismo un’interpretazione riduttiva della realto se vogliamo usare la definizione ufficiale, una forma di ottusit l’ottusitdel pragmatismo. Quanto ai cattolici, essi tendono o a respingere il pragmatismo nel nome del moralismo, oppure (vi sarebbero esempi eccellenti) ad adottare il pragmatismo confondendolo con l’immoralit Ora se c’tra la cultura liberale e la cultura socialista un punto d’incontro, esso consiste proprio in una concezione laica, non dogmatica e non confessionale, dell’attivitpolitica come attivitpragmatica animata da valori immanenti.” La legge sul divorzio Baslini Fortuna ne l'esempio piqualificante.

{ Pubblicato il: 31.03.2008 }