La discussione sulla possibilitdi riunificazione dei liberali rischia di essere un vacuo esercizio intellettuale, peraltro non nuovo, se non si sviluppa un logico e coerente disegno politico. Tale disegno politico ha necessitdi essere esplicitato in coordinate chiare ed essenziali. Mi sforzerdi elencarne qualcuna sinteticamente: 1) Collocazione strategica nella sinistra italiana; 2) Affermazione del principio di laicit a) netta separazione fra stato e confessioni religiose, b) rafforzamento della scuola pubblica intesa come unico strumento di dialogo e confronto fra diverse esperienze culturali e/o religiose; c) difesa della scienza mettendola al riparo dai tentativi reazionari di controllo confessionale; 3) Ampliamento dei diritti civili nel campo delle relazioni interpersonali, della cittadinanza, delle questioni sulla vita e la morte; 4) Rafforzamento dei principi di democrazia liberale: nella struttura dello stato (pesi e contrappesi tra i diversi poteri) - distinzione tra potere politico e potere economico (conflitto di interesse) – rielaborazione del sistema informativo (stampa – TV – accesso alle fonti di informazione); 5) Rapporto tra libertdi impresa e lavoratori; 6) Liberalismo economico che sappia distinguersi dal puro liberismo e dalla globalizzazione senza regole; 7) Stati Uniti d’Europa. Il tutto necessita di uno strumento politico in forma partitica. Mi permetto di suggerire la formazione di un partito che sappia, sulla base delle coordinate sopra descritte, coinvolgere liberali, radicali, socialisti e democratici. Il nome pronto: Partito d’Azione. Non si tratta, certo, di far rinascere pedissequamente quanto morto, ma, traendo ispirazione ideale da quell’esperienza, innervarla di strumenti e contenuti innovativi alla luce del nuovo millennio. Le eventuali obiezioni di crociana memoria possono essere ricomposte alla luce delle mutate condizioni non solo politiche e sociali, ma anche delle nuove indicazioni filosofiche-culturali (penso soprattutto a John Rawls).

{ Pubblicato il: 31.03.2008 }