Berlusconi: Le grandi riforme dell’architettura istituzionale di cui il paese ha bisogno spero di farle assieme. Noi gile facemmo ma vennero bocciate dalla sinistra. Ora vedo che hanno cambiato idea…. Hanno cambiato idea? Forse che s forse che no. Speriamo in risultati elettorali che complichino questi bei disegni funesti. Certo non sono di buon auspicio le ultime dichiarazione di Veltroni. Il leader del Pd, nel fare frettolosamente marcia indietro sulle “larghe intese” e cercare di limitare i danni elettorali provocati dal nuovo Inciucio, ha confermato la bella frittata anzi la nuova “crostata” precisando che le “larghe intese” ci saranno, ma solo per le “riforme”. Poi, per dimostrare la sua incoerenza, ha attaccato il suo avversario (si fa per dire) accusandolo di non avere “senso dello stato”. Alla vigilia della Bicamerale2, siamo molto preoccupati per le berlusconiane “grandi riforme dell’architettura istituzionale”. Ne abbiamo trangugiato e rigettato degli assaggi assai indigesti. Sarpazzo ma – contro il parere di tutti – ritengo che le “larghe intese” sulle pensioni, sul giconsolidato duopolio della Tv, sull’Irak, e su quant’altro, farebbero molti meno danni che un accordo tra i neo costituenti Veltroni e Calderoli per “garantire” la spartizione del “Cartello”, il potere dei partiti, lo svuotamento del Parlamento, il bipartitismo per costrizione di legge, il tutto inscritto in una nuova “architettura istituzionale”. Berlusconi certamente non sa neppure cosa sia il “senso dello stato”, ha ragione Veltroni, ma chi almanacca di accordarsi con lui proprio su questi temi sicuro di averlo?

{ Pubblicato il: 12.04.2008 }