A proposito di antifascismo: l’ordine dei giornalisti. Quando il giovane Piero Gobetti fondil settimanale "La Rivoluzione Liberale" (febbraio 1922) non era iscritto ad alcun Albo dei giornalisti. Quando Benedetto Croce fondla rivista "La Critica" (gennaio 1903) non era iscritto ad alcun Albo dei giornalisti. L’idea che si dovesse essere iscritti ad un Albo per firmare un periodico, o che potessero dirsi "giornalisti" soltanto coloro che fossero stati previamente selezionati ed ammessi ad un Ordine professionale, un regalo che ci ha fatto il fascismo. Infatti, Benedetto Croce dovette chiedere all’amico Francesco Flora, che poi si sarebbe affermato come eminente studioso della Letteratura italiana, di assumere la responsabilitgiuridica della Rivista "La Critica" ai sensi delle nuove leggi fasciste (anzi, "fascistissime") sulla stampa. Che nell’Italia repubblicana sia stata data una "ripulita" al carattere fascista dell’Ordine dei giornalisti e si sia cercato di trasformarlo in un rispettabile Ordine professionale, non muta la sostanza della questione. La sostanza la seguente. Recita l’articolo 21 della nostra Costituzione: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione (primo comma). La stampa non puessere soggetta ad autorizzazioni o censure (secondo comma). Di conseguenza, non ho alcunchda eccepire che quanti svolgono professionalmente il mestiere di giornalista abbiano una loro associazione ed a questa facciano riferimento a fini assistenziali e previdenziali. Nmi turba pidi tanto che ci siano privilegi corporativi connessi alla tessera di giornalista professionista: ingressi gratuiti agli stadi, nei cinematografi, eccetera. Invece ho moltissimo da eccepire sul fatto che per dar vita ad una qualsiasi nuova pubblicazione periodica (cartacea, o telematica), la legge richieda il requisito che chi ne assume la responsabilitgiuridica debba essere iscritto all’ordine dei giornalisti, o a quello dei pubblicisti. E’ fin troppo evidente che si tratta di una norma illiberale che mira a controllare l’esercizio della manifestazione del pensiero: i giornalisti e i pubblicisti fanno parte di una corporazione privilegiata e soltanto chi gimembro della corporazione puassumere la responsabilitgiuridica di nuove voci che in modo continuativo e strutturato vogliano inserirsi nel dibattito pubblico. Vedo di spiegarmi meglio. Poichmediante stampa si possono commettere reati (il pitipico la diffamazione), va benissimo che la legge richieda un direttore che si assuma la responsabilitgiuridica di tutto ciche viene pubblicato nel periodico da lui diretto (ne risponde in quanto avrebbe anche potuto scegliere di non pubblicare, o di pubblicare con modalitdiverse, il dato articolo che, ad esempio, ha integrato il reato di diffamazione); responsabilitche, ovviamente, si affianca a quella dell’autore dell’articolo. Va benissimo che la testata del periodico debba essere registrata presso la cancelleria del Tribunale competente, come prevede la legge 8 febbraio 1948, n. 47, e successive modificazioni. Si tutela cosla fisionomia di ogni periodico, il suo "marchio" identificativo. Tuttavia, basterebbe richiedere che possa assolvere le funzioni di direttore (ciodi responsabile) di un periodico qualunque cittadino italiano, maggiorenne e dotato della capacitdi agire. Punto. Ogni altro requisito richiesto (preventiva iscrizione all’ordine dei giornalisti, o dei pubblicisti) non si giustifica e contraddice l’articolo 21 della Costituzione. Infatti, tutti sono liberi di manifestare il proprio pensiero, non soltanto i giornalisti! Ho sottoscritto la richiesta di referendum abrogativo oggi promossa da Beppe Grillo e dai suoi amici, per le stesse ragioni per cui avevo sottoscritto la medesima richiesta quando fu presentata dal Partito Radicale nel 1997. Rimando a quanto scrissi ne "L’articolo 21 della Costituzione e l’albo dei giornalisti", pubblicato nella Rivista trimestrale "Pratica della Libert (numero 2 dell’aprile-giugno 1997, pp. 9-13), che potrei oggi, ad undici anni di distanza, ripubblicare senza cambiare una virgola. In questo caso, Beppe Grillo non ha inventato alcunch n prima di lui, avevano inventato alcunchi radicali. Luigi Einaudi, uomo politico ed economista liberale, Presidente della Repubblica italiana, nel settembre del 1945 (ciopoco dopo la caduta del regime fascista) scrisse un articolo ne "Il Risorgimento liberale". Ne riporto un passo: Albi di giornalisti! Idea da pedanti, da falsi professori, da giornalisti mancati, da gente vogliosa di impedire ad altri di pensare colla propria testa. Giornalisti sono tutti coloro che hanno qualcosa da dire o che semplicemente sentono di poter dire meglio o presentar meglio la stessa idea che altri dicono o presentano male. … Null’altro che uno strumento fazioso per impedire agli avversari, agli antipatici, ai giovani, agli sconosciuti l’espressione libera del pensiero; null’altro che un mezzo per ripetere, forse inconsapevolmente, l’eterno tentativo di limitare il numero degli iscritti alla professione nell’ingenua persuasione che civalga a dar pilavoro agli arrivati, idea falsa sempre in ogni campo e falsissima nella stampa quotidiana, dove l’idea crea i lettori che non sono una quantitfissa, ma variabilissima, che cresce o scema a seconda di chi parla ai lettori. … L’albo obbligatorio immorale (si veda Luigi Einaudi, "Albi dei giornalisti", in "Scritti economici, storici e civili", a cura di Ruggiero Romano, Mondadori, 1973, collana "I Meridiani", pag. 975 e pag. 977). Cosparlava Einaudi, autorevolissima fonte liberale. Domanda retorica: il sedicente "Popolo della Libert continua quale tradizione politico-culturale italiana? Quella del liberale Einaudi, o quella del fascismo?

{ Pubblicato il: 01.05.2008 }