Vi ringrazio per avermi inviato l'appello, di cui apprezzo la finalitdi evitare gli scontri tra opposte tifoserie con il conseguente possibile blocco della fisiologica attivitgiornalistica. Pernell'appello c'una cosa che non mi torna ( e non sono giornalista, altrimenti mi tornerebbe ancora di meno), tanto piora che Schifani pare abbia querelato. Non mi torna l'affermazione "tocca al giudice appurare se il giornalista dice il falso" addirittura ripetuta due volte. Giin linea di principio avrei qualche riserva, perchritengo errato attribuire al giudice funzioni totali di certificazione della convivenza quando il giudice pustabilire solo se i fatti sussistano quale reato mentre qui si tratta di verificare rapporti che potrebbero benissimo non essere reato ma non per questo essere commendevoli dal punto di vista politico rappresentativo. Peraltro la mia riserva pirobusta in materia di fatto, dal momento che affidarsi al giudice equivale ad accettare che di questo accertamento si riparlertra diversi anni, vale a dire in tempi incompatibili con la trasparenza politica (la veritdieci anni dopo appassiona solo gli storici oppure le tasche del querelante o del querelato). Io troverei molto piefficace che altri giornalisti (e non solo loro) verificassero pubblicamente se quanto afferma Travaglio riportando gli scritti di altra persona possa costituire, per circostanze e tempi, un indizio significativo di un rapporto di Schifani con la mafia. Questa indagine professionale sarebbe particolarmente utile per chiarire prima possibile il grosso della questione. Che cosa essenziale poichin democrazia non si puvivere sospendendo di continuo i giudizi in attesa di quello del giudice. E' innanzitutto importante vi sia chiarezza sulla figura dei propri rappresentanti, specie se titolari di cariche del vertice istituzionale. Oggi, non in un lontano futuro. E l'indagine dei giornalisti, al massimo credo in qualche settimana, potrebbe far venire a galla se le affermazioni di Travaglio abbiano un minimo di fondamento ( e dunque Schifani sarebbe obbligato a difendersi politicamente al di le prima delle eventuali responsabilitpenali ) oppure siano affabulazioni da giullare furbastro ( e dunque le vicende giudiziarie con Schifani riguarderebbero solo loro due e magari la RAI ma non pii cittadini e la politica). A me pare che, dando un contributo del genere, l'ambiente dei giornalisti svolgerebbe egregiamente la propria funzione pubblica del far conoscere fatti rilevanti per il cittadino il prima possibile e sotto ogni angolatura, senza dar adito a dubbi di interessata faciloneria o di nascondersi dietro i giudici.

{ Pubblicato il: 13.05.2008 }