L'intervento di Luca Bagatin ripropone, purtroppo, la mistificazione del significato di liberalismo. Cosa ci sia di liberale nelle proposte politiche dei vari Sacconi, Tremonti e Brunetta sfugge ad una qualsiasi analisi di critica liberaldemocratica. Basterebbe rilegggere un po' di Luigi Einaudi per capire che i suddetti politici di destra sono portatori di una visione corporativa e antiliberale della societitaliana. Ma l'affermazione pistupefacente di Bagatin sta nel considerare Berlusconi un neo-riformatore, quasi un campione di liberalismo. Le analisi di "Critica liberale" sul fenomeno del berlusconismo e la sua intrinseca estraneital pensiero liberale sono facilmente reperibili. Esse mettono in luce la pericolositdel fenomeno Berlusconi sia sotto l'aspetto della dialettica democratica sia per quanto riguarda gli spazi della libertindividuale. Il berlusconismo un coacervo di pulsioni populiste, illiberali, xenofobe che punta sulla paura delle persone piuttosto che risvegliare energie per l'affermazione di una societpiaperta. Le scelte politiche berlusconiane, sia nel campo economico sia nel campo dei diritti civili, sono coerenti con la sua idea corporativa della societ non un caso,infatti, che vengano privilegiati provvedimenti contrari ad una maggiore liberalizzazione dei mercati e ad una negazione della responsabilitindividuale in tema di relazioni sociali(coppie di fatto ecc.). Ultima considerazione, non per importanza, riguarda la pervicace politica di accondiscendenza verso tutte le richieste di privilegi economici avanzate dal Vaticano (8 per mille, finanziamenti alla scuola cattolica privata ecc.). Dove il Bagatin veda in Berlusconi un progetto riformatore e persino liberale, resta un mistero.

{ Pubblicato il: 08.06.2008 }