Mi consentirai un commento a caldo al tuo Manifesto lib-lab. Premetto che nel merito sono largamente d'accordo. Non sono d'accordo, per circa il tono ancora da campagna elettorale. Se non sbaglio, le elezioni ci sono gistate. Ormai non dobbiamo tanto aprire gli occhi all'elettore prma che sia troppo tardi, quanto far riflettere i cittadini ora che la frittata fatta. Anche le requisitorie nei confronti del Pd, pur tanto criticabile, arrivano tardi. Anch'esso ormai c' Invece necessaria da parte nostra un'azione ben registrata di esame critico delle singole misure o non-misure che il governo sta adottando, e piin generale una ripresa dei grandi temi civili sul modello degli Amici del Mondo e del Movimento Salvemini. Un esame critico che parta dal fatto che l'attuale maggioranza ha vinto le elezioni (anche) perchha saputo cavalcare paure e insicurezze diffuse; paure e insicurezze che in tutta Europa sono presenti. A questo si aggiungono le specificitdella "questione italiana", che richiede scelte anche pesanti. Non si pudire "no ai rifiuti" e contemporaneamente "no alle discariche"; "no al nucleare", e contemporaneamente "no al caro petrolio" ecc. ecc. Insomma, bisogna proporre qualcosa di alternativo, e probabilmente anche costoso. Un po' scarno mi sembra il Manifesto sulla natura sociale dell'attuale maggioranza. Si parla troppo sovente del populismo berlusconiano, ma almeno il populismo storico (penso a Peron e ad altri capi latinoamericani)qualcosa ai lavoratori dava. Invece in Italia abbiamo una ricerca dell'efficienza a senso unico, nel senso che tutta l'inefficienza italiana viene scaricata sui lavoratori subordinati, pubblici (ma chiunque di noi lavora nel pubblico sa bene che, salvo isole di privilegio, la regola la trementa insufficienza di personale), e privati (che pagano l'inefficienza delle loro aziende con la vita). Quello che avrei voluto trovare nel Manifesto una maggiore attenzione al mondo del lavoro. Non esistono soltanto i diritti individuali e politici, ma esistono in questa fase i diritti sociali che vengono frontalmente attaccati (cfr. le proposte della Marcegaglia di ritornare ai contrarri individuali di lavoro, i. e. ammazzando i sindacati). sarebbe grave che gli oppositori di Berlusconi trascurassero la connessione che tutti i regimi reazionari di massa hanno saputo istituire fra attacco ai diritti politici e attacco ai diritti sociali.

{ Pubblicato il: 16.06.2008 }