Molti hanno detto che per conoscere le fondamenta e i caratteri di una democrazia, occorre indagare anzitutto il sistema penitenziario come la misura piindicativa della civiltdi un popolo. Da detenuto ho avuto la fortuna di conoscere un grande uomo e un grande cardinale, che mi ha mostrato in pochi minuti come la sola ritorsione non solo contraddetta dall’etica evangelica, ma non porta i risultati desiderati. Da qualche tempo sul carcere italiano calato un silenzio refrattario all’impegno dell’ascolto, una indifferenza che genera un trascinamento lontano dal dolore e dalla sofferenza, come se dialogare sulla umanizzazione della pena fosse diventato un atto di lassismo politico e istituzionale. Eppure il carcere luogo deputato alla elaborazione della pena, della colpa, dove l’uomo della pena nel tempo non sarpil’uomo della condanna, ma quale uomo potrdiventare in una condizione di perenne disagio, costretto fino alle ginocchia nel proprio malessere, e in quello dell’altro. Un tempo il dentro e il fuori interagivano, riuscendo a edificare ponti di socializzazione, attraverso una capacitdi coinvolgimento-partecipativo da parte del personale penitenziario, con impegno da parte di quel volontariato solidale perchcostruttivo, basato sulla fatica dialogica e comportamentale, e con una interazione proficua e necessaria con la societtutta. Perfino a chi disconosce la funzione del carcere e l’utilitdella pena, non pusfuggire il valore educativo del lavoro, che la stessa Costituzione pone a fondamento del nostro Stato Repubblicano: senza occasioni di lavoro, senza l’acquisizione di strumenti formativi professionali, il carcere come istituzione non puraggiungere gli obiettivi che gli sono richiesti, gli scopi per cui esiste nella sua utilitsociale. In questa inquietante insicurezza, che spinge a richiedere maggiori tutele e garanzie per le vittime e i cittadini onesti, forse proprio questo il momento di ripensare non all’abolizione della Riforma Penitenziaria, non a rendere nuovamente invisibili uomini che hanno saputo ravvedersi e tornare ad essere parte viva del consorzio sociale. E’ necessario ripensare un carcere dove esistano veramente tempi e modi di ristrutturazione educativa, rifacendo per davvero i conti con la metdella popolazione detenuta non italiana, con un buon altro quarto di tossicodipendenti, mentre la rimanenza quella criminalitche ben conosciamo. Riforme e innovazioni non sono istituti-totem da imbalsamare, ma vista prospettica per rispondere efficacemente alla richieste della collettivit che si duole di una recidiva che permane un mostro a due facce: una dimostra che la pena non aiuta a migliorare le persone, l’altra che il carcere non si riappropria della funzione di salvaguardia della comunit Altro che ammazzare la speranza annullando la legge Gozzini, urgente trasformare l’ozio e un tempo pericolosamente bloccato in occasioni di lavoro e abitudine alla fatica progettuale, affinchil rispetto per la dignitpersonale divenga qualcosa da guadagnarsi durante l’arco della condanna, proprio perchquella speranza di essere uomini migliori dipenderdal lavoro che ognuno di noi sardisponibile a fare con se stesso.

{ Pubblicato il: 18.06.2008 }