Ma forse non sarebbe stato lecito aspettarsi altro. Le velleittrionfalistiche, un tempo impudenti (il PD la Storia, etc.), dopo la batosta siciliana lo sono un po’ meno; ma la “granitica” certezza che nel PD si incarni il futuro, rimane. La democrazia interna resta quella che era; d’accordo, si faril tesseramento, ma come? A furor di sondaggi e risultati elettorali in calo, si comunicato al presidente del consiglio che il “dialogo” interrotto, ma senza sbatter la porta, che in compenso stata sbattuta dal cavaliere. In autunno si faruna manifestazione, quando sarebbe stata utile e necessaria oggi (ma forse si teme un flop). Le novit l’aver distinto tra bipartitismo e bipolarismo; l’aver indicato in Nencini il proprio interlocutore in casa socialista, con un irrituale auspicio circa l’esito del prossimo Congresso PSI; la non esplicita ammissione che forse bisognava ballare un po’ meno da soli. Per il resto, se ne parlerpiavanti, nel 2009. Nel complesso non sembra esservi stata una chiara correzione di rotta, che non poteva esservi, mancando una valutazione seria delle ragioni della sconfitta, e le conseguenti indicazioni sul da farsi. Dovremmo quindi assistere ad una opposizione un po’ pidura, un po’ meno sottomessa; ma, finchciavvenga a causa del fatto che il cavaliere non sa stare a tavola e si mette le dita nel naso, non importergrancha gran parte degli italiani, sino a che abbiano la percezione, vera o falsa che sia, di un governo che almeno cerca di affrontare i problemi (e, se per questo ne vanno di mezzo liberte democrazia, poco male). Il problema, irrisolto, cosa si risponde al Tremonti-pensiero: ma questo richiederebbe l’incontro di una autentica cultura liberale e di una autentica cultura laburista, per conseguire risultati di equite di apertura e mobilitnella nostra societnel quadro delle regole e delle garanzie dello Stato Liberale. Ed proprio quel che manca, clamorosamente, nel PD.

{ Pubblicato il: 21.06.2008 }