L’obbligatorietdell’azione penale fondamentale per garantire l’indipendenza della magistratura dal potere politico. Chiederne l’abolizione ci fa tornare indietro di pidi due secoli, cioprima della rivoluzione francese. Uno dei cardini dell’azione liberale la separazione dei poteri che nel nostro tipo di organizzazione deve prevedere quest’obbligo. Se mettiamo in dubbio anche questo siamo proprio alla frutta. Purtroppo non credo che il veltrusconismo sia in grado o voglia contrastare il mondo riverso: quando la vittima diventa carnefice e viceversa. Inoltre: se io ho una riscontro che "Mario Rossi" ha rubato a casa mia (per esempio una fotografia ripresa dalla telecamere guardia ladri) quella una prova anche se il magistrato non ha ancora visionato quella foto. Mi spiace che uomini che si dicono “di giustizia” siano lontani da questi concetti. Garantismo non solo difendere l’accusato che non colpevole finchnon giudicato tale. Garantismo anche difendere chi ha subito ingiustizie e non riesce a trovare giustizia. Inoltre per gli uomini pubblici esistono due livelli di giustizia: quella dei codici e quella dell’etica. Un innocente davanti ai magistrati puessere colpevole davanti ai codici morali. Berlusconi non stato condannato per l’abuso edilizio semplicemente perchha cambiato una legge attraverso cui ha condonato i lavori fatti a casa sua prima di quella legge. Immacolato davanti ai giudici, licenzioso davanti all’etica.

{ Pubblicato il: 17.07.2008 }