Quante parole ed espressioni improprie o addirittura senza senso nei tanti discorsi sul caso di Eluana Englaro! Il direttore generale della Sanitdella Lombardia afferma che "Le strutture sanitarie sono deputate alla presa in carico diagnostico - assistenziale dei pazienti" e "in tali strutture, hospice compresi, deve inoltre essere garantita l'assistenza di base che si sostanzia nella nutrizione, idratazione e accudimento delle persone". Alberto Gambino su Avvenire (22 luglio) scriveva: "Nel caso di Eluana, la libertdi rifiuto del trattamento terapeutico slitta nel rifiuto di assistenza umanitaria". Parlava di integritfisica, libertpersonale, di vita quale bene indisponibile. E concludeva l'articolo disinvoltamente: "Nessun giudice potrimpedire che qualcuno ricominci a dare da bere e da mangiare a Eluana". Ma sono le persone a mangiare e a bere, il corpo di Eluana Englaro non mangia e non beve; riceve sostanze nutrienti (non brodi o frullati) con un sondino, e riceve cure (svuotamento dell'intestino, catetere, medicinali, ecc.) che ne impediscono il deperimento. Anche il termine "morte" dadito ad equivoci, giacchsono le persone a morire. Tutti i discorsi infarciti di tali espressioni si basano su un madornale equivoco di fondo. Si parla del corpo di Eluana Englaro, come se fosse una persona. In realt un corpo da ben sedici anni privo di pensiero e di coscienza e di sensibilit non puessere definito persona. Si tratta del corpo che apparteneva alla persona Eluana Englaro. [L'UNITA',5-08-2008]

{ Pubblicato il: 07.09.2008 }