Gentile Ministro,sono la Dirigente Scolastica di una Scuola Primaria di Roma, la “Iqbal Masih”, ormai vicina all’etdella pensione. Assisto con vera angoscia alla morte annunciata della scuola del Modulo e del Tempo Pieno. Questa scuola Elementare riformata noi “anziani” maestri l’abbiamo costruita giorno per giorno. Partivamo, vero, da una scuola che gifunzionava con buoni risultati, ma che si trovava a far fronte, per prima fra tutti gli ordini, a nuove sfide e problemi: l’inserimento dei disabili, l’integrazione in tempi brevi di massicce quote di alunni immigrati, la progressiva crisi delle famiglie e dei contesti sociali, l’emergere di nuove forme di poverte marginalit Contemporaneamente eravamo chiamati a sostenere l’impatto con la societmultimediale, dove, intorno agli alunni, un grande e vorticoso rumore mediatico proveniente da un orizzonte globalizzato sostituiva la calma lenta del fluire del tempo e il ricorso rassicurante degli eventi familiari. Sono entrati, fra gli alfabeti in cui istruire gli alunni, quelli delle immagini, dei suoni, del movimento. Si sono dilatati gli spazi geografici e gli orizzonti storici, mitologie di popoli lontani si sono aggiunte a quelli a noi consuete; abitudini e culture diverse sono improvvisamente diventate contigue, prima attraverso il telecomando TV, poi con la presenza fra noi di nuovi cittadini, di colore diverso e che parlavano tante lingue e portavano fra noi storie di viaggi, gioie e fatiche, speranze e sogni da realizzare insieme a noi e ai piccoli compagni italiani. La scuola diventata fucina di nuova cittadinanza e presidio prioritario per prevenire razzismi, egoismi, separazioni, emarginazioni. Per fare tutto questo occorreva tempo, tempo, tempo…. Tempo per ascoltare tutti i bambini, accogliere le loro ansie e le loro curiosit aiutarli a “raffreddare” le esperienze e a mettere ordine e dare senso all’enorme quantitdi nuove conoscenze ed esperienze che quotidianamente andavano facendo. Tempo di ascolto dei genitori . Tempo per lo scambio comunicativo fra gli alunni , perchpotessero apprezzare le diversitdi pensiero e di atteggiamenti presenti nelle classi e crescere attraverso il confronto. Per fare tutto questo occorrevano anche tante competenze diverse, che non potevano essere patrimonio di un unico maestro, per quanto colto e dotato di buon afflato pedagogico. Ma questi maestri, a cui si chiedeva di intervenire per educare ed istruire bambini diversi e picuriosi, dovevano essere capaci di lavorare insieme e di affinare le loro capacitdi riflessione adulta, per non disorientare gli alunni con interventi divergenti. A questi maestri del “team” veniva affidato il compito di far affiorare lentamente e sempre piconsapevolmente i diversi quadri disciplinari, come punti di vista molteplici attraverso i quali i bambini avrebbero potuto osservare e riorganizzare la realt Tutto questo abbiamo sperimentato e realizzato in questi ultimi trent’anni, quasi sempre con risultati eccellenti. Non abbiamo ampliato il tempo scuola per venire incontro alla crisi occupazionale.. Non abbiamo sperimentato la pluralitdocente per lavorare di meno e in pipersone. Fa molto male sentir dire dal nostro Ministro, come ieri avvenuto nella trasmissione “Porta a Porta”, che “…se un docente sta in classe, altri due stanno fuori a non fare niente” . Non possiamo permetterci una scuola di eccellenza, ma costosa? Diciamolo: non inventiamo altri motivi . Il “pedagogista” di riferimento per il nostro Ministro il Ministro delle Finanze . Stupisce la leggerezza, il pressappochismo, l’ignoranza di quanti, senza la minima competenza professionale, si esprimono sull’educazione delle nuove generazioni e sulla scuola. Tornare indietro significherumiliare la cultura dei docenti della scuola primaria, ma, soprattutto, far regredire il Paese. Tagliare sulla Scuola di tutti grave per la coesione sociale del nostro Paese, per la sua cultura e per il futuro dei nostri figli. Nella nostra scuola iniziato un movimento di protesta e mobilitazione fra docenti e genitori. Mi auguro che esso cresca e apra la riflessione nella societ Mi auguro che lei voglia ascoltare chi la scuola la fa tutti i giorni, con passione e seriet Le chiedo, a nome di tanti docenti, di ritirare il decreto e di presentare un disegno di legge che permetta, senza l’ansia dei tempi brevi e il ricatto del voto di fiducia, di aprire un ampio dibattito in Parlamento e nel Paese tutto. Con tanta amarezza, ma anche con la speranza che voglia accogliere il mio appello, la saluto.[Roma, 23 settembre 2008]

{ Pubblicato il: 15.10.2008 }