I giornali hanno parlato di “duro” faccia a faccia tra Letta e Alfano, di “scontro” frontale. Non ci credo neanche se li vedessi entrambi con cerotti e garze insanguinate. Due politicanti nullafacenti, rampolli della scuola soporifera dorotea – forlaniana, che sin da piccoli nei loro biberon anziché i biscotti al plasmon gli mettevano già le tessere delle sezioni della Dc da contare, per i quali il primo imperativo è sopravvivere e ricordarsi che un domani si potrebbe avere bisogno dell’avversario, due politicanti, dicevamo, come Letta e Alfano, non sono proprio capaci di litigare. A proposito di questo genere di incontri mi viene in mente quanto ebbe a dire una volta Andreotti a proposito degli incontri “risolutivi” e “chiarificatori”, sia politici che sindacali, che avvenivano a Palazzo Chigi su questioni importanti e per le quali tutto il paese, e in primo luogo la stampa, era in ansiosa attesa. Ebbene Andreotti disse che quegli incontri avvenivano quando l’accordo era stato già raggiunto in precedenza e che la riunione conclusiva si faceva solo a beneficio della stampa e, aggiungiamo noi, del popolo bue. Alla domanda del giornalista del perché allora durassero ore, il “divo” rispose che era fatto solo per dare l’impressione che si lavorasse duramente. “Ma allora cosa facevate nel frattempo” incalzò il giornalista “andavamo nella sala proiezioni di Palazzo Chigi e ci vedevamo un film”. E il giorno dopo tutti i giornali a titolare “dopo ore di faticosa trattativa, raggiunto finalmente l’accordo”, e se mai qualche ministro o sindacalista dichiarava, con la faccia prostrata dalla fatica (forse aveva assistito alla proiezione della Corazzata Potemkin), “a costo di restare anche la notte dovevamo per forza raggiungere l’accordo, lo voleva il paese”.

I berluscones continuano ad attaccarsi al fatto che tot milioni di elettori hanno votato il loro leader e pertanto gli si deve deve poter consentire di rappresentarli in Parlamento e, chissà, a Palazzo Chigi. A parte l’infondatezza giuridico – costituzionale di un simile ragionamento, quello che vorrei segnalare è che tutti quei voti non sono appannaggio di Berlusconi. L’attuale numero il centro destra lo raggiungerebbe anche se il leader fosse Brambilla o Esposito perché quell’area politica ha un suo zoccolo duro, come ce l’ha il centro sinistra. Le oscillazioni poi sono dovute più agli errori del Pd che ai meriti propri. Ma l’arte di sapersi appropriare di cose e meriti non suoi è una delle peculiarità di Berlusconi.