Si discute molto, in questi giorni, del possibile futuro del Pdl-Forza Italia, su quello che potrà diventare dopo la ribellione a Berlusconi delle cosiddette colombe, se ci sarà una scissione (in realtà, improbabile) oppure gli uomini raccolti attorno ad Alfano conquisteranno il partito o non piuttosto saranno i puri e duri del berlusconismo a ricondurre tutti all’ordine. E’ troppo presto per dare una risposta, ma è molto difficile che, nell’immediato, il centro-destra possa scrollarsi di dosso il berlusconismo come mentalità diffusa, se vuole conservare la sua base elettorale. Più interessante e abbastanza realistica è forse l’analisi di quello che sta diventando il partito democratico appena uscito, con l’intervento determinante di Napolitano, dalla crisi del governo e avviato verso il congresso e le primarie per la segreteria. Il conflitto, all’interno del partito, non è fra Renzi e i deboli candidati che gli si contrappongono, ma fra il sindaco fiorentino e il capo del governo. Ma non mi pare che questo conflitto sia generato da due proposte politiche sostanzialmente divergenti. Il pd è diventato un partito di centro, con un elettorato di riferimento medio e piccolo borghese che ha ben poco a che vedere con la vecchia classe operaia ridotta ormai a una minoranza sempre più marginale. Di questo neocentrismo democratico, Letta rappresenta la versione tecnocratica, mentre Renzi incarna quella populista. Ma il populismo di Renzi è, come ogni populismo, interclassista, e cerca voti in tutti i ceti sociali. Una vera alternativa di sinistra è oggi resa impossibile non solo dalla sterilità ideologica e politica della vecchia sinistra di classe (per quel che ne rimane), ma anche dalla presenza del grillismo, un  populismo velleitario e confuso che non porta con sé nessuna proposta politica realisticamente praticabile. Se questa è la diagnosi, la prognosi non può che essere quella non di una pura e semplice rinascita democristiana (il passato non torna e i nostalgici vengono regolarmente smentiti), ma di un nuovo addensamento al centro che garantisca l’immobilismo degli interessi corporativi convergenti. Ma basta questo per uscire dalla crisi o non occorrono, invece, quelle vere riforme “liberali” che nessuno ha il coraggio di fare?