Il progetto di riforma elettorale presentato da Renzi alla direzione del Pd (che lo ha approvato a larga maggioranza) ha il merito, specialmente attraverso il doppio turno di coalizione aggiunto all’ultimo momento, di cercare di impedire in futuro quelle larghe intese che hanno prodotto la sostanziale paralisi del governo, con poche leggi pasticciate e incomprensibili, a cominciare da quella sulla tassazione della casa, che sta provocando la rabbia di milioni di cittadini. A quella parte dei democratici che si scandalizzano per l’accordo fra Renzi e Berlusconi andrebbe sempre ricordato che essi con Berlusconi, a cominciare da Fassina, hanno tranquillamente governato e lo hanno assecondato nel congegnare quell’inverecondo pasticcio che si chiama presunta abolizione dell’ Imu. Certo la soluzione migliore per ridare ai cittadini un effettivo diritto di scelta, sarebbe il sistema maggioritario con collegio nominale e doppio turno (alla francese per intenderci), mentre il doppio turno di coalizione collegato con un modello sostanzialmente proporzionale, per di più con liste bloccate anche se corte, suscita legittime perplessità. Ma anche qui non si invochi come alternativa il ritorno al sistema delle preferenze che si sono risolte, durante la prima Repubblica, in un vero e proprio mercimonio a favore delle cricche di partito o dei candidati più facoltosi. Mi è stato raccontato da fonte credibile che, all’inizio degli anni Ottanta, per fare eleggere, con le preferenze, l’allora giovanissimo e sconosciuto Pier Ferdinando Casini, furono spesi ben cinquecento milioni dell’epoca. La vecchia nomenklatura democratica che si ripara dietro Cuperlo e gli stanchi rappresentanti dei partitini che cercano solo la personale salvezza politica non hanno nulla da insegnarci in fatto di democrazia. A Renzi si possono fare molte critiche per metodi e atteggiamenti che magari contrastano con quelli della democrazia liberale, ma di una cosa bisogna essergli grati, di averci liberato dai sepolcri imbiancati del dalemismo. Se ci libererà anche da quelli (impresa molto più difficile) del napolitan-lettismo, forse riusciremo finalmente a intraprendere la strada di una democrazia dell’alternanza.