Ormai criticare il Genio sta diventando quasi uno sport nazionale: è stato scaricato da Scalfari (che però non ha ancora informato della cosa Giannini) che lo ha chiamato, insieme a Berlusconi e Letta, “zombie”, è stato abbandonato da Romano e da tanti altri. Ma la critica che più di tutte rischia, se dovesse continuare nelle forme attuali, di farmi abbandonare queste news è quella del prof. Monti. E sì perché la sua non si limita a cogliere gli errori e le insufficienze del comportamento del super ministro, ma si avvale abbondantemente dell’ironia, che è una delle cifre delle nostre note, e allora “ubi maior …”. Dell’ex commissario europeo avevamo già segnalato alcune settimane fa un editoriale molto sarcastico su Tremonti (T. news n. 39). Domenica scorsa ne ha firmato un altro davvero gustoso, pur nella tragicità del momento. Ha per esempio sottilmente fatto emergere l’oggettiva comicità di una situazione in cui due persone di cui l’uno dice sempre “ghe pensi mi” e l’altro si professa antimercatista e fustigatore della classe dirigente europea, alla fine si inchinano e obbediscono agli ordini che provengono da altri e non da “mi”, e in particolare, guarda caso, proprio dal mercato e dall’Europa. L’insofferenza verso il ministro genio deve aver raggiunto livelli veramente inaspettati se Monti è arrivato a bollare, lui lombardo doc con riferimento a un altro lombardo, le velleità dirigiste di Tremonti come “colbertismo de noantri” (per chi non lo sapesse, noantri, alla lettera “noialtri”, è il modo di autoappellarsi del popolo trasteverino). Passando più sul serio, il prof. Monti fa notare un aspetto che molto umilmente avevamo già fatto notare noi (T. news n. 29) e cioè che le indicazioni provenienti dall’Europa e dai mercati scaturiscono più da esigenze di stabilità che di crescita, anche se di recente le agenzie di rating hanno cominciato a segnalare anche la scarsa crescita quale motivo dell’outlook negativo. Questo è importante, perché tutti  fino a ieri quando parlavano di Tremonti premettevano “ha tenuto i conti a posto”. Finalmente ora si è capito che, non solo non era vero, ma che qualora lo fosse stato non sarebbe stato assolutamente sufficiente per riconoscergli alcun merito.
Cari amici, certo siamo felici di constatare che finalmente Il Grande Bluff è stato scoperto da tanti, ma è altrettanto certo che sarebbe stato molto meglio per l’Italia che fosse stato scoperto prima, anche perché non era molto difficile: bastava aver letto veramente i suoi libri. Una persona che elabora, organizza e forma i ragionamenti e le riflessioni nel modo con cui Tremonti lo ha fatto nei suoi libri non poteva mai essere un buon ministro di un paese del G7.

{ Pubblicato il: 27.08.2011 }