Pare che la nuova legge elettorale stia per giungere al traguardo, fra le deprecazioni scandalizzate di tanti amici certamente più saggi e democratici di me. Le critiche più violente sono riservate al segretario del Pd Renzi e c’è anche chi riscopre il genio politico di Bersani, quel Bersani (certamente brava ed onesta persona) che ha portato la sinistra alla catastrofe delle ultime elezioni, ha poi avviato una grottesca e inconcludente trattativa con i grillini, non è riuscito a far eleggere Prodi alla presidenza della Repubblica e infine ha concluso trionfalmente il suo iter continuando a controllare i gruppi parlamentari del suo partito e dando così vita al governo Letta in alleanza con Berlusconi. Ora ci troviamo (mai però, in Italia, dire l’ultima parola) con una legge elettorale che ha certamente parecchi difetti, ma che almeno, col ballottaggio al secondo turno fra le due coalizioni prime arrivate, ci permetterà di evitare il vergognoso balletto post-elettorale che ha condotto prima al governo Napolitano-Berlusconi e poi al governicchio Letta-Alfano. Se poi la coalizione vincente comincerà a dividersi al suo interno, questa sarà la dimostrazione ulteriore che una società pluralista non ha bisogno di molti partiti: il vero pluralismo lo si deve difendere e consolidare a livello di società civile (con una informazione davvero libera e aperta a tutti e un ricco tessuto associativo nei diversi settori della vita sociale, da quello economico a quello culturale) e non mantenendo in vita ad ogni costo piccoli partiti che rappresentano quasi sempre soltanto le ambizioncelle e il bisogno di sopravvivenza di qualche leader ormai decotto. Ma di chi stiamo parlando? Di La Malfa e Malagodi? Forse che l’Inghilterra, gli Stati Uniti, la Francia sono meno democratici di noi? Mi dispiace, ma non sento alcun bisogno di vedere in parlamento La Russa e Di Pietro, Casini e Diliberto, Giannini e Rizzo. Ho detto qualcosa che non va?

{ Pubblicato il: 29.01.2014 }