SI,SI e poi SI! Ritengo sia un ragionevole e dignitoso (anche per un vecchio Liberale storicamente abbonato a Critica !) compromesso anche sotto il profilo LIBERALE e più volte approvato da ragionevoli anche se inusuali maggioranze parlamentari...come deve essere quando si modifica la Costituzione, sia pur e significata mente solo nella Seconda Parte.

Francamente la guerra del No mi pare un delirio, particolarmente per quello che concerne una parte del mondo liberale (gli altri sono ex fascisti, ex comunisti e populisti per i quali il delirio è forma di ragionamento costante). Ma quello che dispiace è il perenne tradimento dei chierici, vale a dire la subalternità di una parte della borghesia intellettuale prima al pci e poi a rancori giustizialisti. Che nasce da una visione poco liberale della democrazia, che dovrebbe essere il sistema meno peggiore di scegliere per un certo lasso di tempo i propri governanti, vista come una sorta di riunione permanente dei soviet e/o di enti locali, corporazioni, clienti etc. E al fondo di tutto l'idea -drammatica- che la democrazia sia una specie di utopia sociale da realizzare in terra, ad opera ovviamente dei buoni e non la triste democrazia liberale. Diciamo che più che il liberalismo emerge la visione giacobina e parecchio Rousseau.

Vedo nel fronte del Si parecchie persone che conosco (caso emblematico è Cacciari) che pur dichiarando la riforma fatta male votano si per evitare una crisi e una uscita di Renzi. Personalmente non condivido questa motivazione, come non condivido quelli che sono favorevoli al cambiamento per il cambiamento senza entrare nel merito. Il merito è che questa riforma è fatta male e sui miglioramenti del funzionamento istituzionale ho molti dubbi. Per troppo tempo o non abbiamo votato ( Governo Monti) o il voto è stato condizionato dall’esterno, non credo che la risposta a una crisi di democrazia sia meno democrazia, più accentramento e meno partecipazione delle minoranze (cosa che questa riforma implicitamente o esplicitamente fa). La lezione dell'america è chiara alla fine se non dai risposte al demos, questo prima o poi si stufa e vota i populisti.

Trovo il saggio del prof. Bettinelli un piccolo capolavoro di chiarezza, equilibrio e saggezza. E' davvero un lavoro "illuminato"! Grazie.

Quest riforma è un vero e proprio tentativo di circuire gonzi. Per dare una minima chance a una "deforma" tutta tesa a dare più potere alla casta dei politici governativi si sono inventati il taglio ai costi della politica con la riduzione dei senatori. Per cercare di far vincere il si quello era l'unico modo. Un bel quesito truffaldino sulla scheda del tipo vuoi bene alla mamma si o no. Paradossalmente è stato fritturina De Luca a smascherare la truffa dimostrandoci due cose. La marea di miliardi già dati o promessi alla casta pidinnica campana e la considerazione che hanno dei loro elettori: meno di una frittura.