È desolante l’inconsistenza di argomentazioni con cui alcuni membri del CNB si ostinano a difendere un presunto diritto astruso e inconsistente quale quello all’obiezione di coscienza dei farmacisti per la vendita della pillola del giorno dopo. Come se non bastassero tutti i disagi e le violazioni dei diritti delle donne già causati dal massiccio ricorso all’obiezione da parte dei medici! Per non parlare dell’ipocrisia con cui si cerca di equiparare la funzione e l’autorevolezza dei farmacisti a quella dei medici con il solo scopo di difendere ideologie tanto care agli ambienti conservatori!
L’unico “argomento” per questa presa di posizione che ritroviamo nella Nota del Comitato nazionale di bioetica in merito all’obiezione di coscienza dei farmacisti emessa ieri è l’appello ai riferimenti giuridici già esistenti. Ma non abbiamo certo bisogno di un Comitato che ci racconti quello che già la legge prevede! Ci si appella alla legge come se fosse la Sacra Scrittura, non riuscendo o non volendo capire che il problema è appunto dare (se mai ci sono) buoni argomenti a sostegno di una legge che difende a oltranza la pretesa di alcune persone di far prevalere la propria visione del mondo sulla libertà altrui.
E il fatto che simili argomenti non si trovino nel documento del CNB è ulteriore conferma di quanto questa difesa cocciuta e bigotta dell’obiezione di coscienza sia inaccettabile da un punto di vista di etica pubblica!
La Consulta di Bioetica condanna questa totale mancanza di laicità e di ragionevolezza da parte di quei membri del Comitato che si ostinano a volere imporre alla società tutta visioni del mondo personali che, in uno Stato laico, non possono essere legittime quando limitano le libere scelte altrui!
Il fatto che questa elementare idea di laicità non sia condivisa da alcuni membri del CNB dimostra una volta di più come il nostro Paese sia ben lontano dall’essere uno Stato laico.
[A nome della Consulta di Bioetica]

{ Pubblicato il: 27.02.2011 }