Non mi piace vedere qualcuno finire in carcere, specialmente quando si tratta di un semplice indagato e non di un condannato. Sono, quindi, favorevole al più largo uso delle pene alternative, specialmente quando si tratta ancora non di pene, ma di semplici misure cautelari. Ma ci sono casi in cui la coscienza istintivamente si ribella a decisioni che offendono le vittime di reati particolarmente gravi e odiosi. Questo è il caso dello stupro di gruppo di una minorenne, ma anche nel caso di una maggiorenne il giudizio non può cambiare. Continuamente capita di leggere sui giornali vicende di violenze bestiali, magari compiute ai danni di qualche donna con problemi psichici. E, in molti casi, i colpevoli sono stati facilmente individuati o hanno perfino confessato. Stupisce, perciò, che la Cassazione, con una sua sentenza che si rifà, interpretandola in modo permissivo, a una pronuncia della Corte costituzionale, abbia cancellato l’obbligo della carcerazione preventiva per coloro che si rendono responsabili di un reato così  vile verso la libertà della persona. Ripeto, non si tratta di essere giustizialisti, e ci sono certamente casi in cui la violenza appare fin dall’inizio poco credibile, ma ce ne sono tanti altri in cui i dubbi non sussistono e c’è perfino l’arroganza dei violentatori e dei loro parenti ed amici. Sarebbe magari preferibile che i violentatori venissero, dopo la sentenza di colpevolezza, avviati a un percorso veramente rieducativo, che non è detto debba essere il carcere, ma intanto, anche per scoraggiare i possibili imitatori, è opportuno tenerli sotto custodia.

[PER LEGGERE I PRECEDENTI "PASSO DOPO PASSO" DI PAOLO BONETTI CLICCARE NELLA COLONNA DI SINISTRA SUL VOLUME "PASSO DOPO PASSO"]