Una sentenza amara, anche se prevedibile, quella del tribunale di Milano che non ha né condannato né assolto Silvio Berlusconi dall’accusa di corruzione in atti giudiziari, un’accusa particolarmente grave per un uomo politico che ha avuto, e potrebbe forse ancora avere, altissime responsabilità nella guida della nazione. Sentenza amara per l’accusa, ma anche per la difesa, perché la prescrizione del reato di cui era accusato l’ex primo ministro getta un’ombra ancora più inquietante su un uomo che ha già usufruito di altre prescrizioni. Berlusconi ritiene di essere un perseguitato dalla magistratura milanese, anche se nel corso di parecchi anni sono stati molti gli inquirenti che si sono occupati di lui e dei suoi affari. Tutti membri di un’associazione a delinquere? Tutti al servizio dei suoi avversari politici? Una sentenza chiara di assoluzione o di condanna avrebbe risposto meglio alle attese dell’opinione pubblica, al bisogno di capire meglio quell’intreccio continuo di affari e politica che caratterizza la figura del cavaliere fin dai tempi in cui egli non era ancora entrato direttamente in politica. Già negli anni ottanta, Berlusconi era un lobbista che esercitava forti pressioni sulle scelte del governo italiano attraverso il partito socialista e non solo quello. La sua successiva discesa in campo, la continua commistione fra interessi personali e attività di governo, hanno reso la sua parabola politica particolarmente significativa di tutto ciò che in una democrazia trasparente e ben funzionante non dovrebbe essere consentito. Adesso tutto rischia di essere definitivamente inghiottito nella voragine oscura delle prescrizioni.

[PER LEGGERE I PRECEDENTI "PASSO DOPO PASSO" DI PAOLO BONETTI CLICCARE NELLA COLONNA DI SINISTRA SUL VOLUME "PASSO DOPO PASSO"]