A ulteriore dimostrazione che la società italiana è tutto fuorché liberale, è venuta fuori la strana pretesa degli atei raccolti nell’Uaar di stabilire un’intesa con lo Stato  come se fossero anch’essi una confessione religiosa. Già simili intese all’interno di uno Stato laico sono poco comprensibili per le stesse confessioni religiose. Queste intese si possono tollerare come mali minori, perché esiste in Italia il concordato con la chiesa cattolica che le garantisce ingiustificabili privilegi. E allora occorre in qualche modo riequilibrare una situazione oggettivamente svantaggiosa per le altre confessioni. Ma la soluzione migliore sarebbe naturalmente quella di un trattamento identico per tutte le confessioni religiose sotto le medesime disposizioni di legge ispirate ai principi di libertà garantiti dalla costituzione. Invece, perfino gli atei, che dovrebbero difendere  l’autonomia delle coscienze individuali, chiedono di essere considerati come un’organizzazione che non si capisce bene quale ideologia collettiva possa mai rappresentare e di quali interessi comunitari debba essere considerata portatrice. Come se di chiese ce ne fossero poche, anche gli atei e gli agnostici pretendono di essere trattati come una confessione religiosa e si lamentano perché il governo Monti rifiuta loro questo riconoscimento. Mi vengono in mente le parole di uno scrittore quasi dimenticato, Arrigo Cajumi, che era anche un valido collaboratore del Mondo di Pannunzio : “uno spirito liberale non s’attruppa”. Questi, al contrario, si attruppano e chiedono anche loro, come i sindacati, la “concertazione” col governo.