La Corte Costituzionale sta per decidere se, nonostante la famigerata legge 40 sulla procreazione assistita, già quasi completamente demolita da precedenti sentenze della stessa Corte, deve essere mantenuto o considerato invece incostituzionale il divieto di fecondazione eterologa, vale a dire la proibizione di utilizzare gameti, maschili o femminili, estranei alla coppia. Quella legge fu una cinica operazione ideologica, voluta dal governo Berlusconi per accontentare le gerarchie cattoliche, e fatta sulla pelle di tante famiglie e sul loro legittimo desiderio di poter avere un figlio, nonostante gli impedimenti biologici. Un successivo referendum abrogativo non ottenne il risultato sperato, per l’egoismo e l’indifferenza morale di milioni di italiani invitati all’astensione da chi non voleva il raggiungimento del quorum necessario per renderlo valido. Questa vicenda, che naturalmente ci auguriamo possa avere una conclusione positiva, è però indicativa del sostanziale odio per la vita e la libertà di coloro che se ne proclamano abusivamente i difensori. Da una parte, quella di coloro che desiderano diventare genitori, c’è la speranza nel futuro e la volontà tenace di dare e ricevere affetto, dall’altra una ideologia religiosa feroce che adopera un potere politico compiacente per conseguire i suoi fini. Dalla legge incostituzionale sulla procreazione assistita a quella ugualmente incostituzionale sul testamento biologico che è, per ora, bloccata alla Camera, continua la battaglia di chi teme segretamente la vita e pretende ipocritamente di proteggerla, distruggendo la speranza.

{ Pubblicato il: 20.05.2012 }