Nelle sue “Storie” lo storico Polibio sosteneva che le società si dovessero giudicare come le persone: non solo nei momenti di serenità o di gioia, ma soprattutto in quelli di difficoltà. In questo momento non facile in Europa, ora che la morsa di quest’infinita crisi si fa sentire sempre più stretta, le persone stanno dando segni di cedimento e di stanchezza. La società nel suo complesso ne risente ogni giorno di più e il riverbero dei mezzi d’informazione non fa che acuire la percezione della gravità della situazione.

E’ ovvio che questo malcontento, in Italia, doveva trovare prima o poi uno sfogo, e lo doveva trovare, secondo i dettami del folklore nazionale, nell’irruenza di in un comico. Nulla di nuovo a ben vedere, nel nostro Paese c’è sempre stato un dissenso verso la classe politica, ovviamente più accentuato nei momenti di crisi.

Fin dall’unità d’Italia il vento dell’“antipolitica” è sempre soffiato nei momenti difficili sui palazzi romani, senza scalfirli. Basta in quei palazzi aprire uno spiffero e ciò che è entrato da una finestra esce dall’altra,attraversando le stanze del potere per cambiare tutto, ossia non cambiare nulla. Se questa è una debolezza, perché porta il sistema politico ad un certo ristagno, è anche una forza perché evita (quasi sempre) che l’oclocrazia prenda il sopravvento nel nostro Paese.

E’ interessante invece volgere lo sguardo verso il nord di Angela Merkel per interrogarsi sull’influenza che altre realtà possono aver avuto su quella italiana. Stiamo parlando del partito dei Piraten, nato in Svezia e ora alla ribalta mediatica in virtù del successo nelle ultime elezioni regionali tedesche.

I  “pirati” sono un partito relativamente giovane, sia nel senso che sono nati da pochi anni che in riferimento alla composizione dell’elettorato e della dirigenza. Anche per questo il simbolismo politico che lo contraddistingue, a partire dal nome, è ispirato chiaramente alle dinamiche del web. Infatti come i pirati-hacker attaccano nel web i siti che, secondo loro, sono lesivi delle libertà personali così l’omonimo partito assalta, fuori dalla rete, le istituzioni ree della stessa colpa.

Qui vediamo chiaramente il leitmotiv dell’assalto alle istituzioni, rappresentate da partiti immorali e retrogradi, presente anche nell’italiano Movimento 5 stelle. Le somiglianze tra i due partiti/movimenti non finiscono qui. Entrambi si muovono da un assunto di “difesa totale della persona” a scapito di ogni idea di collettività, e a chi osserva che occuparsi della pòlis implica proprio negoziare tra le esigenze del singolo e quelle della comunità si può rispondere che proprio per questo nessuno dei due “partiti”, per loro stessa ammissione, ha una propria visione del mondo veramente Politica.

Anzi in entrambi vediamo il compimento di una “democrazia degli interessi”, sbilanciata verso alcune categorie come i consumatori, che non ha più neanche l’ambizione di offrire una vera visione della società e di conseguenza di dare un taglio piuttosto che un altro all’agire Politico.

Anche i programmi dei due partiti/movimenti hanno diversi punti di contatto. Dopo l’assalto frontale ai partiti e alla politica da essi rappresentata troviamo al primo punto  la richiesta di digitalizzazione dello Stato. Le maggior parte delle idee a riguardo possono essere positive e propositive, colmando un vuoto politico nello spazio digitale che finora in effetti si avvertiva, ma anche qui vediamo l’eccesso, probabilmente conseguenza di un’irruente smania di cambiamento avvertita da larga parte della società civile. In effetti l’eccessiva digitalizzazione della politica e del vivere civile proposta da entrambi i partiti rischia seriamente di sfociare in un’anarchia della rete o in un sopravvento della cittadinanza (artefatta) del web su quella (reale) dello Stato. L’idea di leggi ed elezioni digitali, di partiti, giornali ed istituzioni proiettati soprattutto sulla rete ci porta più all’eccezione negativa di cittadinanza virtuale che a quella positiva di cittadinanza interattiva.

Un secondo punto in comune che si nota immediatamente è un estremo, e a tratti utopico, amore per l’ecologia, unica idea per un futuro di  “sviluppo e progresso” realmente percepibile nelle pagine bucaniero-grilline . Ovviamente anche qui siamo di fronte ad un punto ampiamente condivisibile se non scade nell’assurdo (come in parte è nei programmi), ma che può essere fatto proprio, ed in parte negli anni è stato fatto proprio, dalla maggior parte dei movimenti e partiti presenti sulla scena politica di entrambi i Paesi.

Ci sono anche sottili differenze tra i due “partiti”, che tuttavia possono essere attribuite più a delle preferenze prioritarie all’interno del programma che ad un sostanziale distinguo politico.

I “pirati” grillini sono più in guerra con la globalizzazione, il mercato europeo e le grandi aziende, rubando elettorato alla Lega, mentre i “pirati” tedeschi combattono la loro battaglia per un reddito universale di cittadinanza, un consistente contributo economico che lo Stato erogherebbe ad ogni cittadino di ogni condizione sociale (probabilmente come premio per essere tedeschi), rubando l’elettorato privo di licenza media ad ogni partito d’oltralpe.

La battaglia grillina potrebbe portare l’Italia virtualmente fuori dall’Unione Europea e dall’economia globale (auspicato dai movimenti d’estrema destra e sinistra), quella pirata ad una spesa sociale insostenibile persino per la Germania (ma accondiscendente verso un’idea di socialismo nazionale molto cara ai diversi esponenti d’estrema destra entrati nei Piraten recentemente).

Tuttavia, come già detto nessuno dei due “partiti” dimostra di avere una chiara visione della società, nessuno dei due ha una vaga idea di cosa sia il patto sociale o generalmente di quali debbano essere i punti programmatici di un partito di governo. Se per esempio ci si spende molto per le libertà personali, soprattutto digitali, si parla poco o nulla di lavoro (fondamento costituzionale), d’ immigrazione o di politica estera.

La loro forza sta nel riuscire ad attrarre sia il consenso dei nuovi poteri economici, legati alla rete, che quello delle medie imprese che stanno sempre più realizzando extra-profitti dietro alle battaglie ecologiste; inoltre dalla loro parte si schiera compatta una consistente fetta di elettorato, sia giovane che meno giovane, esasperato dall’attuale situazione. Un elettorato affascinato dalla peculiarità di un movimento idealista  in un mondo post-ideologico.

Se la situazione probabilmente si presenterà sul lungo periodo meno grave in Italia, per la “neutralizzazione del sistema” a cui ormai siamo abituati, sembra notevolmente più pericolosa in Germania, sia per l’attuale ruolo giocato dalla politica tedesca in Europa sia perché da Berlino ogni idea, lo vediamo a casa nostra, può trovare una rapida diffusione sulle rovine di un’Europa incerta e smarrita.