Il caso De Mattei, dato il conformismo dei giornali italiani, non riesce a provocare un vero dibattito pubblico. E come al solito i creatori di fumo & nebbia sono al lavoro o col silenzio o introducendo argomenti che tendono a deviare i giudizi. Anche se un De Mattei dice delle solenni sciocchezze antiscientifiche, nessuno mette in discussione la sua libertà di esprimerle. Anzi difenderemo il suo diritto a rilasciare mille, centomila interviste a Radio Maria. Più ne rilascia e più ci divertiamo. In tempi remoti abbiamo difeso la libertà di espressione dei negazionisti della Shoah alla Faurisson. Figuriamoci se ci spaventiamo delle medioevalate di un fanatico che sembra riemergere dalla'"Armata Bracaleone" col suo: "Dio lo vole!". Ma come criticheremmo aspramente chi eleggesse un negazionista rettore di una Università, così riteniamo che un fondamentalista antiscientifico non possa dirigere il Cnr. Non si tratta di etichetta, ovvero se De mattei abbia parlato in forma privata  o pubblica, ma discutiamo la sua personale competenza scientifica. Denunciamo la stupidità e l'ignoranza di chi gli ha regalato l'incarico di vicepresidente della più alta sede scientifica italiana. Se De Mattei è un incompetente, lasci il suo incarico e chi lo ha nominato chieda scusa agli italiani. Nonché al povero Giappone. Oppure motivi la sua scelta con curriculum e dimostri l'autorevolezza nella comunità scientifica internazionale del suo prescelto. Se le carte non sono in regola si vergogni.  Disgraziatamente di troppe cose si dovrebbe già vergognare.   

{ Pubblicato il: 01.04.2011 }