Si moltiplicano i libri che indagano la corruzione del linguaggio, fenomeno in sé normale, ma che nell'ultimo ventennio ha subìto un'accelerazione vertiginosa. Anche su questo versante, devastante è stato la "discesa in campo" di Berlusconi - come ben documentano l'ottimo libretto di Gustavo Zagrebelsky "Sulla lingua del tempo presente", "La manomissione delle parole" di Gianrico Carofiglio e un ampio saggio di Stefano Bartezzaghi, "Il nuovo, il solare, il vero nella semiotica del berlusconismo", contenuto nell'ultimo numero di MicroMega intitolato "Berlusconismo e fascismo (2)". Ma questo è solo un piccolo florilegio di studi sul linguaggio berlusconiano e dintorni. Anche se sarà il distacco temporale che permetterà di esaminare "sine ira et studio" l'impatto violento e distruttivo della terminologia democratica, e politica in genere, che il linguaggio berlusconiano, improntato ad una mentalità propriamente aziendalistica, fondata sul profitto personale, trasferito di peso e senza mediazioni nel lessico comune, acquisito passivamente dal cosiddetto "popolo profondo" - quello che non legge libri e giornali, ma subisce supinamente la diseducazione televisiva - sta già provocando e provocherà nella testa e, quindi, nel linguaggio degli italiani. Per non parlare dei comportamenti, dei 'mores', del Capo, che dell'uso spregiudicato della lingua, sono effettuale traduzione pratica, e dell'inevitabile applicazione imitativa nei 'mores' di tanti suoi fans.
Anche all'inizio dello 'sdoganamento' del linguaggio volgare c'è lui, Berlusconi, in accoppiata vincente con Bossi. Dal 'celodurismo' bossiano ai 'coglioni' - come Berlusconi definì qualche anno fa gli elettori del centrosinistra - è stata tutta un'escalation di volgarità, anche gestuali - le corna di B. durante un summit internazionale o il dito medio di Bossi e della Santanché - che hanno trovato il loro coronamento nei giorni scorsi sulla bocca di Bossi, quando dei migranti ha detto, senza mezzi termini e in dialetto - che è, per sua natura, poco o punto linguaggio della diplomazia e della moderazione -, "fora da i ball", fuori dalle palle. Frase che, detta da un ministro, ancorché non si sappia bene ministro a che cosa, se non alla distruzione dell'Unità d'Italia, è di una gravità inaudita, ma non abbastanza stigmatizzata.
Non si può certo tralasciare, in questa casistica delle volgarità verbali e del turpiloquio, il ministro alla difesa, 'Gnazziu La Russa, che, in Parlamento, ha rivolto un sonoro "vaffanculo" al presidente della Camera, Fini, accompagnandolo con un gesto ancora più eloquente. E ancora l'onorevole PdL (ma questo è proprio un modo di dire) Napoli, che ha gridato di far tacere "quell'handicappata del cazzo", cioè l'on. disabile del PD Ileana Argentin, in occasione del putiferio scatenatosi per la bocciatura del verbale che ometteva il "vaffa" di La Russa. Che spettacolo penoso!
Infine, "Il denaro in testa" dello psichiatra Vittorino Andreoli, che, ospite venerdì sera della Gruber a Otto e mezzo, parlava chiaramente di "corruzione delle parole" dovuta alla esclusiva importanza acquisita dal denaro e dal potere, specialmente da chi detiene il potere anche in forza del denaro che possiede e che riduce tutto, persone e cose, a puro valore commerciale, a comprabilità e vendibilità. Il nome di B. non mi pare sia mai stato fatto, ma il protagonista del dibattito, molto interessante, era lui, l'artefice del declino morale e politico dell'Italia.

{ Pubblicato il: 02.04.2011 }