Le elezioni si avvicinano (anche nel caso in cui dovessero svolgersi nella primavera del prossimo anno), mentre la situazione economica si fa sempre più difficile e gli schieramenti politici, tanto a destra quanto a sinistra, mostrano al loro interno crepe profonde che rivelano strategie probabilmente non componibili. Adesso, per affrontare l’inevitabile dopo Monti, arriva la proposta di Casini, favorevolmente accolta da Bersani, di un’alleanza fra moderati e progressisti contro il populismo demagogico e antieuropeo della destra. Ma il problema di questa come di ogni altra alleanza non è soltanto il dichiararsi contro qualcuno e qualcosa; la questione di fondo resta quella di cosa si intende fare in positivo, quali interessi colpire e quali favorire per rendere più equa la società italiana. Non sono questi tempi in cui si può promettere tutto a tutti, com’era costume della vecchia Democrazia cristiana. Se la destra si mostra demagogica e corporativa, incapace di fare quelle riforme che debbono ridare dinamismo all’economia italiana, avviare una politica fiscale meno squilibrata, incidere sulla corruzione, salvaguardare lo Stato di diritto sancito dalla costituzione, un’eventuale alleanza fra moderati e progressisti dovrebbe elaborare un programma chiaramente alternativo alla deriva populista. E’ Casini disponibile per un programma del genere o la sua è soltanto vecchia furbizia democristiana magari adoperata per fini personali?