Ormai il presidente Monti non si ferma più. L'esser passato politicamente indenne attraverso la riduzione del Pil, sembra gli abbia dato ulteriore vigore per osare ancora di più nello smantellamento dello stato sociale, come colui che non vedendosi fermare da alcuno prosegue sempre di più nell'avanzata. L'ultima dichiarazione è semplicemente raccapricciante: "La sostenibilità futura dei sistemi sanitari nazionali, compreso il nostro di cui andiamo fieri, potrebbe non essere garantita se non si individueranno nuove modalità di finanziamento e organizzazione dei servizi e prestazioni. La posta in palio è altissima. [L'obiettivo, quindi, diventa] il rivedere la luce dopo una fase in cui abbiamo rischiato di essere travolti dalla crisi finanziaria". Trattasi di una dichiarazione gravissima. Dopo le pensioni è la volta della sanità, ovviamente sempre in ossequio alla sedicente "economia sociale di mercato" della quale il nostro Presidente del Consiglio si dice paladino. Cosa vuol dire individuare "nuove modalità di finanziamento"? Può voler dire o nuove tasse, se mai sotto forma di nuovi ticket, o ricorso alle assicurazioni private. E così anche in questo il gemellaggio dei due Mario, dei quali la maggior parte dei giornali italiani vanno tanto fieri, si è realizzato. Qualche mese fa il Mario della Bce per farsi bello con i propri ospiti in occasione di una visita negli Usa dichiarò ad alta voce: "il modello sociale europeo è morto", oggi è il suo gemello rimasto a Roma a fargli eco e a dare attuazione a quel triste e lugubre presagio. Il bello della faccenda è che i rigorosi governanti tedeschi invece in ogni occasione ripetono che il welfare comunque non vada toccato. Forse si riferiscono solo al loro e non a quello di tutta l'Europa? Prof. Monti non le pare che con queste sue sconcertanti dichiarazioni programmatiche rischia di dare ragione a Grillo, il quale sostiene che Lei è semplicemente il curatore fallimentare dell'Italia per conto della Germania? Se il nostro sistema economico non riesce neanche ad assicurare l'assistenza sanitaria abbia l'onestà di rimettere il mandato e di dichiarare apertamente "non ce l'ho fatta". Ormai tutti coloro che appartengono alla classe media penso che si paghino da sé sia le visite mediche che quasi tutti i medicinali, e molti sono coperti anche dall'assicurazione per i ricoveri. E allora? Il suo è proprio un accanirsi verso i ceti più deboli. Non le viene in mente che anche in questo settore la prima riforma da fare è la lotta a quella corruzione che dalla nuova legge ha ricevuto solo un solletico, e infatti ladri e corrotti di tutti partiti se la stanno ridendo grassamente, con buona pace Sua e della ministra Severino? Ha poi notato che oggi l'Ocse ha seppellito sotto un cumulo di risate le sue previsioni ottimistiche per il 2013? E ha reso credibile nel suo caso la famosa battuta di W. Allen secondo la quale la luce che si intravede in fondo al tunnel è quella del treno che ci sta per sovrastare. Che dice proseguiamo su questa strada? Continuiamo ad andare in Europa a parlare vacuamente di Bce, di quantità di moneta, di tassi lasciando languire nel suo abbandono l'economia reale? Allora certo che non ci saranno più soldi non solo per la sanità ma anche per tutto il resto. L'altra cosa singolare di tutta questa vicenda è che la politica del Sen. Monti viene avallata, al di là del consentito e del necessario, dal Presidente della Repubblica, il quale inopinatamente ancora l'altro giorno è arrivato a dire: "bisogna evitare ovvietà e semplicismi, l'impossibilità di abbassare la pressione fiscale produce effetti recessivi ma a quelle scelte non si può sfuggire se non vogliamo che l'Italia sia spinta di nuovo sull'orlo di una crisi disastrosa ... [per quanto riguarda i tagli alla spesa pubblica] si può discutere su una maggiore selettività [ma] bisogna predisporsi a tutti i cambiamenti". Quindi il raccapriccio del nostro benamato Presidente non riguarda il rischio di dover ulteriormente ridurre la spesa pubblica, che serve soprattutto alle categorie più deboli, bensì quello di non poter ridurre le tasse, e quasi quasi vorrebbe chiedere scusa ai ricchi per non poterlo fare. Nel monocolore liberista che governa l'Europa (perché lì Hollande per il momento risulta non pervenuto) è ormai evidente che si colloca anche il presidente Napolitano, il quale continua a prendere posizione su questioni che attengono l'attività governativa e quindi il dibattito e il contrasto tra i partiti e non la massima istituzione nazionale che deve stare dalla parte di tutti e, se proprio dovesse essere costretto a scegliere, dalla parte dei più deboli. Caro Presidente Napolitano, in questa situazione di deficit di domanda mondiale, e quindi senza opportunità di investimenti nell'economia reale, una riduzione delle tasse a favore dei ricchi servirebbe solo a ingrossare quell'eccesso di risparmio che è all'origine di tutte le bolle speculative. Lei continua a sposare le tesi neo liberiste che non hanno alcun fondamento scientifico né tanto meno storico. Se riduzioni delle tasse si devono fare, devono riguardare solo le fasce basse di reddito, le quali quelle sì alimenterebbero la domanda. E potrebbero ricreare un incentivo a investire.