[32] C'e' di che essere preoccupati, forse sgomenti e comunque disorientati, per il mix di approssimazione, ignoranza e iniquita' a carico della fascia piu' povera della popolazione italiana, che sta nella bozza del disegno di legge di stabilita' all'esame del Parlamento.

Nel testo del disegno di  legge di stabilita', Robin Hood rovesciato che abroghera', se approvato, la seconda rata dell'IMU ad oggi ancora dovuta a fine anno  e mancano poco piu' di due mesi, si afferma tra l'altro che: a)  gli inquilini pagheranno la nuova TASI sui servizi; b) gli inquilini delle case popolari (dunque la fascia piu' debole dell'inquilinato) pagheranno un inverosimile IMU sulla seconda casa (non loro ma dell'ATC), con incredibile loro mutazione genetica in proprietari (di nulla) tassati; c) che sulle seconde case non locate, solo se ubicate nelle adiacenze della prima abitazione, verra' applicata l'IRE (imposta su reddito, inesistente) con trasformazione di una tassa sul patrimonio in imposta sul reddito; mentre le altre seconde case ubicate in luoghi diversi(?) saranno esentate ; d) che la TASI, imposta sui servizi indivisibili (che tali non sono per tutti, posto che  non tutti hanno gli stessi servizi che variano nelle diverse zone) , avendo aliquota massima dello 0,25% e non prevedendo detrazioni (a differenza dell'IMU su prima abitazione aplicabile agli alloggi "di lusso" e alle ville con detrazione di euro 200,00 di cui continueranno a beneficiare tali immobili) comportera' viceversa un maggior onere per le case di minor valore.

Una casa da 400 euro in un Comune che applicava l'IMU al 4% pagava 69 euro e con la Tasi ne pagherebbe 168; mentre un'abitazione del valore catastale  di 2000 euro con la vecchia imposta pagava 1445 euro e con la nuova risparmierebbe 304 euro.

Sviste?

Ma chi scrive i testi di legge?

I politici  che li avrebbero ideati no,  in quanto  notoriamente si avvalgono di loro "Uffici legislativi" ( la cui  identita'  e attività e' sconosciuta al pubblico che ne ignora il reclutamento), ma   anche  per incompetenza "tecnica".

I loro "portaborse" ovvero  "nominati" ai vertici delle Amministrazioni?

Non e' casuale forse che il 65% degli italiani preferirebbe essere giovernato dalla Merkel, secondo un "sondaggio" di questi giorni.

Occorre prima che sia troppo tardi e che la residua fiducia , minima, dei nostri concittadini nelle Istituzioni si dissolva definitivamente,  separare  la politica dall'amministrazione, emancipando radicalmente  quest'ultima secondo lo spirito della Costituzione.

Senza assistere impotenti al dissolvimento  del senso logico e   della certezza del diritto,   e  dello Stato e non far venire meno le residue  ragioni  di un  contratto sociale, inadempiuto dal contraente Stato,  alla base della tassazione.

L'alternativa e' l'anomia e forse la disubbidienza fiscale di massa, anche in ragione dell'uso delle risorse pubbliche, che deve essere trasparente e non dare luogo ad opacita' di vario genere, di cui son piene le cronache , come nel caso della disgraziata vicenda dei rimborsi a gruppi consiliari e consiglieri regionali, che ancora non hanno restituito il maltolto, che nessuno si occupoa di recuperare.

Ancora una volta un esempio disastroso di cattiva amministrazione.