In un pensoso articolo di fondo sul Corriere il professor Panebianco ci delucida su raffinati criteri di selezione dei migranti in entrata, al fine di far corrispondere questo fenomeno planetario, complesso ed epocale, al principio di utilità dei figli della Lupa. Ci insegna, così, che occorre preferire i migranti di religione cristiana ortodossa a quelli di religione musulmana, per ragioni di fertilità (perché cristiani ortodossi e non cristiani di sette protestanti non viene però chiarito). Ci pare un insegnamento di grande momento, ma incompleto. Attendiamo ora, da uno scienziato sociale di tale levatura, una tassonomia completa: meglio gli scintoisti o i buddhisti, troppo inclini alle meditazione e quindi poco utili per il lavoro? Che dire degli adoratori di Manitù, vanno bene o si tireranno dietro fastidiosi cavalli come nelle loro Praterie Celesti? Meglio gli animisti o i pratici affaristi della Chiesa di Scientology? I dubbi ci assalgono, speriamo che il chiarissimo Professore ce li chiarisca presto.