I vari Ceccanti, Vassallo, Chiti e tutti coloro che facevano finta di prenderli sul serio, tanto per passare il tempo, si sono rivelati come i veri continuatori dell’opera di quel grande statista che è Calderoli. Quello della Porcata, che ha distrutto la nostra democrazia parlamentare rendendola una burletta ingestibile.

L’Unione non ha minori responsabilità degli autori del Porcellum. Il primo giorno della scorsa legislatura il governo avrebbe dovuto presentare un disegno di legge d’un solo articolo: “Il truffaldino sistema elettorale Berlusconi-Calderoli è soppresso. Si torna al sistema precedente, poi si discuterà tutti assieme. Ma poi”. All'opposizione di destra, eventualmente, la responsabilità di difendere il Porcellum, assumendosene due volte la colpa agli occhi degli italiani. Invece, l’Unione è andata disperatamente alla ricerca dell’accordo con Berlusconi, senza sapere neppure cosa chiedergli, talmente era divisa la suo interno in più parti  paradossalmente fluttuanti esse stesse. Chi un giorno era per il proporzionale il giorno dopo si mostrava convintissimo per il maggioritario. E viceversa. Il leader diceva una cosa, il suo vice un’altra. Gli inciucisti gettavano olio sul fuoco sperando solo di lucrare un bell’accordo bipartisan, non importava quale fosse. Il Partito democratico si smentiva ogni giorno. E così si è fatto prendere in giro da Berlusconi per più di due anni.

La legislatura si è chiusa discutendo ancora su sistema Tedesco, Tedesco corretto, Vassallum, Spagnolo, Spagnolo con qualche aggiustamento, Francese – perché no?, semmai preso a metà, ecc. ecc. Alla fine, il Pd ci ha regalato la ripetizione del Porcellum, aggravato (pensavamo che non si potesse) dal Veltronellum, che si può riassumere in poche parole: “Cari italiani, non vi potete eleggere i vostri deputati perché le liste sono bloccate e quindi li nominiamo noi; intanto, per spingere dei bottoni bastano le nostre segretarie e un po’ di parenti che hanno (noi siamo per il merito) un nome illustre per interposta persona; ma fatevi passare dalla testa di voler indicare almeno lo schieramento di governo, perché il mio Veltronellum significa “Mani libere”. Decideremo noi, dopo. Dopotutto il mio schema rimane lo stesso: come per le primarie, prima mi faccio votare su qualche buon sentimento, e soltanto dopo rivelo la mia linea. Si faceva così anche nella Prima repubblica. Bei tempi! Il mio “nuovo” è il passato remoto. Vi sono sistemi che ammettono i voti preferenziali e vi sono sistemi che non definiscono le alleanze di governo, ma nessuno è come il Veltronellum, che unisce entrambi i difetti e raggiunge in tal modo la vera perfezione della non democrazia. Però, dato che sono il leader d’un partito che si fregia del titolo di Democratico, vi prometto che, dopo, non mancherò di comunicarvi con chi mi sarò alleato. Il 13 aprile a voi resterà la soddisfazione d’una bella passeggiata salutare alle urne”.

Così allo scioglimento delle Camere gli italiani hanno capito che il Bel paese aveva finalmente scelto: tra il Tedesco e lo Spagnolo la vittoria era toccata all’Iraniano. Non ci credete? Leggete il bel resoconto da Teheran di Andrea Nicastro sul “Corriere della sera”. In Iran si vota. Il partito di maggioranza uscente ha scritto le nuove regole a suo uso e consumo seguendo l’esempio di Berlusconi. Il paese si è adeguato. “Nessun comizio, solo tavole rotonde”, “i candidati sono capi tribali”, “in tv no a faccia a faccia”. Come in Italia. “Lo spazio del confronto si riduce a quello dei giornali. Sfortunatamente, però, nei tre anni di presidenza Ahmadinejad è rimasto aperto un solo quotidiano di area riformista. Gli altri sono stati chiusi dalla censura.” Anche in Italia. Al di fuori del veltrusconismo era rimasto solo soletto il “Riformista“ di Franchi e Macaluso, ma alla vigilia delle lezioni è stato chiuso per aprire l’”Inciucista” di Polito. Non rimane nulla. Continuiamo con l’Iran. Sono stati respinti molti candidati “perché non credenti”. Come in Italia. “Visti i numeri e le regole, il voto [serve solo] a chiarire i rapporti di forza interni a entrambi gli schieramenti”. Come in Italia. Un intervistato rivela: “Il regime sembra volere che la gente resti a casa”. Come in Italia. Il leader, sicuro sconfitto, dichiara: “Ora con il mio partito sto facendo proprio questo: un ponte tra società civile e comunità religiose”. Come Veltroni. Il bravo giornalista conclude deducendo che “gli iraniani hanno imparato ad avere pazienza”. Non sappiamo in Italia.