Ma chi dovrebbe fare tutte queste bellissime cose? La domanda vera è: come ci si sbarazza di un'oligarchia che non ha più nulla a che vedere con la ruling class di una democrazia e che manifesta diffuse tendenze a delinquere, come ormai anche i più duri di comprendonio credo abbiano inteso, visto che sono queste le parole usate in molteplici sentenze?

Condivido totalmente, ma aggiungerei anche alcuni punti che mi sembrano fondamentali per una democrazia. Ne ho parlato su Huffingtonpost raccontando dell’incontro su carcere e informazione che si è tenuto lo scorso 27 ottobre a Bologna (http://www.huffingtonpost.it/francesco-lo-piccolo/scuole-di-giornalismo-die_b_2045341.html ). I punti sono: abolizione di alcune restrizioni del 4 bis (limitiamolo ai reati per terrorismo e associazione mafiosa) ed eliminazione dell'aggravante rapina ad esempio nel caso di un furto di una scatoletta di tonno al supermercato; eliminazione delle restrizioni della ex Cirielli; stop alle limitazioni alla sospensione dell'ordine di esecuzione previsto dall'articolo 656 del Codice di Procedura Penale; fine delle asprezze introdotte sull'uso degli stupefacenti; affidamento terapeutico per tossicodipendenza senza limiti di volte; arresto obbligatorio (per reati minori) solo a discrezionalità del giudice.

Purtroppo non vedo qui nessun punto che declini aspetti prioritari di riforma liberale e radicale del nostro triste Stato, ovvero quegli interventi di riduzione della spesa pubblica e dell'imposizione fiscale e contributiva, necessari ad offrire repiro necessario alle piccole e medie imprese ed ai lavoratori. In questo senso ritengo molto più incisivi i punti del manifesto liberale "Fermare il Declino", sottoscritto e predisposto, fra gli altri, da Oscar Giannino e Luigi Zingales.

Democrazia. Ma che cos'è questa democrazia? Se un bambino ci facesse questa domanda saremmo in grado di rispondere? Probabilmente faremmo uso di parole, tante parole; diremmo sicuramente che la democrazia è il potere del popolo, che in democrazia il popolo partecipa alla vita politica del paese grazie al diritto di voto, aggiungeremmo anche che in democrazia non ci sono "vincitori" e "vinti" ma che, al contrario, ogni decisione, OGNI SINGOLA DECISIONE, viene presa unicamente a favore del bene comune. E se lo stesso bambino ci chiedesse, poi: "ma qui da noi, in Italia, siamo in DEMOCRAZIA?" Come poter rispondere a questo bambino che oggi l'Italia è un paese in EMERGENZA DEMOCRATICA? Come potergli dire che in Italia il potere non è del popolo ma di un qualche qualsiasi qualunque? Come fare a dirgli che, è vero che in Italia c'è il diritto di voto, ma che quel diritto di voto è un diritto costretto in gabbie politiche o pseudo tali, è vittima di dinamiche d'interesse che lo hanno trasformato in merce di scambio? Come provare, poi, a spiegargli che, in realtà, quel bene per il quale vengono prese decisioni non è affatto quello comune ma, piuttosto, quello di un singolo qualsiasi qualunque? Ne avreste il coraggio? Avreste il coraggio di raccontare questo ad un bambino, a quel bambino che chiede cosa sia la democrazia? IO NO. Fermare questa deriva degradata e degradante, porre fine a tale EMERGENZA DEMOCRATICA, dare inizio ad una RICOSTRUZIONE ISTITUZIONALE e CIVILE è un DOVERE morale. E allora? Allora ADERISCO per rendere trasparenti e chiaramente intuibili le dinamiche dei partiti; ADERISCO per regolamentare il finanziamento pubblico e privato a tali partiti; ADERISCO per abrogare norme a favore di un QUALUNQUE QUALSIASI; ADERISCO per fermare la corruzione, OGNI forma di corruzione; ADERISCO per difendere il DIRITTO di "chiedere conto delle scelte e dei risultati del lavoro amministrativo"; ADERISCO per dire basta all'evasione fiscale; ADERISCO per avere un'informazione libera e pluralista; ADERISCO perché un QUALUNQUE QUALSIASI non abbia più il diritto difendere il suo privato con la nostra cosa pubblica. Aderisco, IO ADERISCO.

Come non condividere ogni singolo punto? Un grande scrittore italiano ha detto "questa classe politica sarà spazzata via per raggiunti limiti di indegnià". Indegnità. Di stare dove sono a fare quello che non dovrebbero fare: i propri interessi. Stanno lì a non rispettare nè i loro doveri, nè i nostri diritti. E' tanta la gente che sta urlando a gran voce,che quasi non ne ha più. Ed è ora che si rendano conto del danno causato. C'è bisogno di un cambiamento radicale. E c'è biaogno di coraggio, tanto coraggio, per prendere una strada diversa e nuova. Sicuramente non la loro. Ma la nostra.

Condivido e sottoscrivo l'appello di Critica Liberale. Ritengo inoltre doveroso sottolineare il fatto che dopo la resa incondizionata da parte dell'attuale Parlamento, costretto ad affidare a dei tecnici il Governo del paese, sarebbe auspicabile che gli attuali deputati e senatori non prendessero più parte ad alcuna competizione elttorale. Solo questa remota ed utopica (in Italia)evenienza potrebbe simbolicamente ridare dignità all'agire politico.

è difficile non essere d’accordo. Ritengo tuttavia che non abbia senso (per me almeno) indicare (punto 6) la necessità di intervenire legislativamente in materia di evasione fiscale se non si rivedono contestualmente (meglio preventivamente) gli assurdi privilegi di cui beneficiano gli enti ecclesiastici e tutta la disciplina dell 8 per mille Altrimenti meglio accantonare il punto 6.

aderisco pienamente al programma in 8 punti per rispondere alla situazione di emergenza democratica. Il programma mi pare base essenziale di una liberaldemocrazia.

aderisco all'appello, aggiungendo che mi sembra necessario evidenziare la necessita' di garantire il principio costituzionale di buon andamento dell'amministrazione pubblica, mediante istituzione e strutturazione di un Ombudsman richiesta e sollecitata al nostro Paese dall'ONU e dall'Unione Europea anche a protezione di diritti fondamentali, la cui tutela istituzionale e sistemica e' ignorata. Un caro saluto liberalsocialista. Antonio Caputo (Presidente del Movimento d'Azione Giustizia e Liberta')

E' con stupore che leggo il vostro appello, veramente completo e conforme anche all'opinione in me formatasi in questi tristi anni di vita politica : pertanto aderisco con gioa.

Condivido pienamente l'appello e lo sottoscrivo con entusiasmo. La mia idea è comunque quella di una grande battaglia che deve partire dai Comuni, soprattutto dai tanti Comuni medio piccoli, altrimenti, se non saremo in gradeo di ricreare questo movimento, questa cultura, sarà davvero difficile modificare una situazione così disastrosa.

Condivido pienamente l'appello e lo sottoscrivo con entusiasmo. Il disastro é imminente e non vedo nell'attuale classe dirigente politica nessuna idea di rinnovamento o di revisione. La sensazione é di non essere più un Paese ma un insieme di personalismi beceri e delinquenziali. Diamoci da fare per provare a cambiare questo stato di cose che ci porterà ad un default irreversibile. Bravi!

Aderisco al vostro appello e vi ringrazio. Mi rimane comunque una forte perplessità sul tempo effettivo e sulle forze necessarie per realizzare in tempi brevi tutti gli 8 punti.... impresa non certo facile e poderosa, anche perché sarebbero pur sempre presenti le urgenze legate all'attuale crisi economico-sociale a cui pensare ed inoltre non potremmo purtroppo contare su una classe politica che in buona parte credo non meriti la nostra fiducia non solo in termini di concretezza e determinazione ma anche sull'effettiva volontà di rinnovare la vita democratica del nostro paese.

Condivido pienamente l'appello, e lo sottoscrivo in toto. L'unica mia domanda è: quale soggetto politico può, ora come ora, farsi portatore di un tale progetto, tanto urgente quanto difficilmente realizzabile da parte di una classe politica inadeguata, intenta solamente a difendere i propri interessi? Ché le elezioni nazionali si avvicinano, il tempo scorre inesorabilmente, mentre nessun soggetto politico adeguato sembra essersi profilato all'orizzonte. Che fare, insomma?

la crisi del sistema politico italiano ha radici profonde proprie della nostra cultura Uno dei temi attuali potrebbe essere il fallimento di questo sistema democratico "all'italiana" per cui il fare politica lungi dall'essere la tanto decantata passione è divenuto sistema di basso potere e facili arricchimenti E' agli occhi di tutto il bassissimo livello non solo morale ma anche e soprattutto tecnico della classe politica, la confusione normativa degli ultimi 20 anni,la delegittimazione continua di un processo dal nome ius per fare spazio alla lex Senza cadere nella demagogia e nei luoghi comuni del caso, ritengo corrette e apprezzabili tutte le proposte formulate In merito al soggetto attuatore sarebbe auspicabile un nuovo governo di tecnici, una sorta di padri costituenti bis, composto da personalità provenienti questa volta dal mondo del diritto (perchè di questo si parla), fortunatamente, ancora, presenti nella nostra società, la cui partecipazione alla costituzione di una nuova "cosa pubblica" darebbe legittimità e garanzie per altri 50 anni

...per un esecutivo di ricostruzione istituzionale e civile adotti alcune misure che ristabiliscano le condizioni minime del confronto democratico... ADERISCO!

Condivido e aderisco pienamente. Sono argomenti da affrontare immediatamente. Azioni necessarie e di utilità civile e sociale. Mi chiedo, però: e la politica 'personalizzata'? e i politici non adeguati?

Semplicemente, concordo. Vero è che tanti altri temi sono centrali nell'agenda di questo paese. Alcuni commenti precedenti hanno evidenziato questioni critiche nel settore economico finanziario, a queste si potrebbero aggiungere arretratezze irrisolte nel diritto di famiglia, tali per cui ancora sussiste una disparità di trattamento tra figli legittimi e naturali. Tuttavia, i punti indicati costituiscono davvero dei prerequisiti e delle importanti traiettorie di metodo, a prescindere dall'orientamento di ciascuno. Per questo, semplicemente, concordo.

nulla da commentare.sono pienamente d'accordo.

Condivido e sottoscrivo le vostre proposte e lo spirito che le animano. Rudi Russo

Condivido e sottoscrivo pienamente.

Condivido in pieno i primi due punti in elenco: legge sui partiti e revisione del finanziamento pubblico ai partiti. Mi fermerei qui, per ora, che due sono già più di uno e andrei alla ricerca di un consenso trasversale dentro e fuori dei partiti e delle associazioni. Se di emergenza si tratta e si vuole veramente agire con leggi vincolanti si deve accorciare questo elenco a una massimo due cose. Il meglio è nemico del bene.

Sottoscrivo l'appello di "critica liberale" per l'emergenza democratica. Ed aggiungo: a quando finalmente l'abolizione delle province? come riformare il Servizio Sanitario Nazionale per introdurre controlli che limitino l'autoreferenzialità delle regioni? già Catricalà sottolineava che il SSN costituisce il nostro primo problema per inefficienza, privilegi e corruzione, e valutava nell'ordine del 30% della spesa i suoi sperperi (cioè 35 miliardi di Euro all'anno!).

Come Cittadino ovviamente sottoscrivo tutti i Punti presentati e + volte oggetto di dibattito. Come Revisore Legale/Contabile, sottolineo,ancora, i Punti 4,5,6 - Pietro Pasut

Sottoscrivo questi otto punti. Ma nessuna delle tre coalizioni principali (sinistra, destra e montiani) li farebbe. Qualcosa potrebbe arrivare forse da grillini e da ingroia, ma hanno troppo pochi voti.