Con laica pazienza ricordiamolo ancora una volta: l’art. 33 della Costituzione, terzo comma, così recita: Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato. Mi pare che sia un italiano molto chiaro, senza possibilità di equivoci. Coloro che, a cominciare dal governo Renzi, ritengono superata questa norma, abbiano il coraggio e la coerenza di proporne l’abolizione con la procedura prevista dalla nostra Carta fondamentale. Non cerchino di fare i furbi, di far passare un provvedimento di legge (quello che prevede una detrazione fiscale di quattromila euro per le famiglie che mandano i figli nelle scuole private) palesemente in contrasto con l’art. 33. Il governo Renzi cerchi di essere serio, se può. Qui non si tratta di anticlericalismo o anticattolicismo preconcetto, perché il divieto riguarda tutte le scuole private, le laiche non meno delle confessionali. La scuola pubblica è ridotta nelle miserevoli condizioni che tutti sappiamo (anche il governo lo ha più volte riconosciuto), i fondi scarseggiano e i tetti crollano, eppure si trova il modo, ancora una volta, di aggirare il dettato costituzionale per compiacere un piccolo partito, il Nuovo Centro-Destra, senza il quale il governo non ha maggioranza.

Questa scelta di Renzi è preoccupante non solo per la questione scolastica, ma anche per quel che lascia sospettare in materia di diritti civili. E’ ormai un anno che il governo annuncia una legge sulle unioni civili di cui non si vede l’ombra, legge apertamente avversata da Alfano; anche sul testamento biologico si tace nella speranza che per rassegnazione molti se ne dimentichino. Ma se una qualche proposta di legge in materia dovesse venir fuori dalle segrete stanze di palazzo Chigi, temiamo che sarebbe un pasticcio peggiore di quello che venne confezionato con la legge sulla procreazione assistita, poi demolita dalla Corte costituzionale. Siamo davvero stanchi di vedere questo paese governato con le mediocri furbizie dei politicanti di vecchio conio ai quali tengono bordone anche quelli che parlano di rottamazione e, intanto, cercano compromessi disonorevoli pur di restare ben incollati sulle poltrone recentemente conquistate.

Si condividono le ragioni di quelle famiglie che si ritengono danneggiate dalla norma costituzionale? Lo si dica apertamente e si proceda sulla strada di una riforma che dovrebbe essere sottoposta a referendum. Ma questo è proprio quello che non si vuol fare, perché si è consapevoli che la stragrande maggioranza degli italiani voterebbe a favore della scuola pubblica, che è l’unica scuola in cui sono veramente garantiti pluralismo e libertà d’insegnamento. Magari in certe scuole private (quelle dove si pagano rette molto alte e che sono frequentate anche dai figli di certi ricchi tartufi di sinistra) c’è più ordine e si fanno meno scioperi, ma solo nella scuola pubblica si respira l’aria della libertà e tutti si confrontano con tutti. Solo nella scuola statale gli episodi di intolleranza, che pure talvolta avvengono, non restano segreti e possono essere portati di fronte al tribunale dell’opinione pubblica.

Infine un’ultima considerazione che solitamente non fanno i sostenitori dei finanziamenti alla scuole private, diretti o indiretti che siano: se si decide di finanziare i privati, è giocoforza finanziarli tutti, non possono esistere zone di privilegio e aree di esclusione. Che faremo allora? Finanzieremo in nome della libertà religiosa anche le scuole del fondamentalismo islamico? E se casa Pound decide di entrare nel mercato scolastico proponendo i suoi ideali educativi, come ci comporteremo? E se qualcuno intende insegnare il disprezzo e la persecuzione di ogni fede religiosa, glielo consentiremo a spese dei contribuenti? Tutti questi signori rivendichino pure la libertà di insegnare le loro dottrine, ma non con il denaro pubblico. Il desiderio di libertà, se è sincero, si paga di tasca propria.