Chi l’ha detto? Ma è noto, lo sanno tutti, è stato Giulio Andreotti a coniare questa massima, che gronda di sapienza cattolica, di fiducia nel prossimo ma fino a un certo punto, di consapevolezza che il peccato è inevitabile e i peccati di pensiero, poi, sono anche più numerosi dei peccati di azioni e omissioni. Dunque, consapevoli che al peccato non si sfugge, che è anzi un gravissimo peccato di orgoglio quello di presumere che si possa non essere peccatori e consapevoli anche che la chiesa cattolica (quella di Bergoglio in particolare) è sempre disposta al perdono e all’accoglienza, pecchiamo pure senza ritegno, pensando male del nostro prossimo, anche ecclesiastico. Dovremo poi pentirci per meritare il perdono (perché, come ha detto il papa, la Chiesa è un ospedale per l’umanità malata, ma il malato deve avere la volontà di guarire, mica può crogiolarsi nella malattia), ma intanto avremo capito qualcosa delle  complicate cose del mondo vaticanesco.

Dunque, il papa ha dato che se un ordine religioso ha trasformato un convento in albergo e ristorante, è giusto che paghi l’Imu, anche se la struttura ha conservato una cappella dove i clienti possono andare a cercare un qualche sollievo ai loro problemi di coscienza. La dichiarazione è importante, soprattutto se si pensa a una città come Roma in cui l’anno prossimo si celebrerà l’anno santo e centinaia di migliaia di pellegrini affluiranno in residence e alberghi gestiti direttamente o indirettamente da religiosi. Ma, a questo punto, un pensiero peccaminoso mi attraversa la mente. A parte il fatto che il papa ha fatto la sua dichiarazione a uno sconosciuto giornale portoghese e non a Repubblica, un giornale sempre più papalino e che avrebbe certamente dato grande rilievo alle sue affermazioni, ancor più di quanto non abbia comunque fatto in seguito, non sarà che la promessa renziana di abolire l’Imu ha convinto Bergoglio che non c’erano più pericoli nel promettere la rinuncia a certi privilegi? Si poteva quindi fare bella figura con molto poco. Mi rendo conto di aver avuto un pensiero indegno di tanto papa, ma cosa si pretende da un vecchio laicista?