«Passans, cette terre est libre» - Abbiamo scelto come logo la fotografia d'un autentico "Albero della Libertà" ancora vivente. È un olmo che fu piantato nel 1799 dai rivoluzionari della Repubblica Partenopea, Luigi Rossi e Gregorio Mattei, a Montepaone Superiore, paese dello Jonio catanzarese. La scritta 'passans ecc.' era qualche volta posta sotto gli "Alberi della Libertà" in Francia.
riccardo mastrorillo
15 commentiSiamo oltremodo sorpresi dalle polemiche e dalle invettive contro il movimento 5 stelle, per essersi rifiutato di votare l’emendamento “canguro”, che avrebbe consentito di far decadere gran parte degli emendamenti presentati al disegno di legge sulle Unioni Civili.
Quando lo stesso strumento, di furbesca ingegneria parlamentare, fu utilizzato per far decadere tutti gli emendamenti alla legge elettorale, da parte delle opposizioni, e anche da una parte del Partito democratico, fu bollato come una violenza parlamentare.
Non stiamo qui a ribadire il nostro appoggio al disegno di legge Cirinnà, che anzi ci sembra pure eccessivamente moderato, come pure la nostra convinzione che sia urgente per la civiltà e per i diritti nel nostro paese legiferare su una questione che in qualsiasi paese democratico è stata già da tempo risolta.
Quello che ci preoccupa è la cultura totalitaria che permea l’uso dello strumento parlamentare definito “canguro”. Noi crediamo che il valore della democrazia si basi soprattutto sulla concreta convinzione che il confronto, il dibattito, la presentazione e l’approvazione o respingimento di emendamenti, siano le reali garanzie affinché le leggi approvate siano le migliori possibili. Ci spiace constatare che il partito Democratico, a dispetto della sua denominazione, insista nella visione pericolosa ed errata: che i provvedimenti presentati, debbano essere approvati, senza modifiche, perché frutto delle considerazioni di un gruppo ristretto di pensatori infallibili. Non si tratta di difendere l’ostruzionismo, né di ignorare l’aspetto strumentale, da parte dei 5 stelle, per mettere in difficoltà la maggioranza, soprattutto creando le condizioni per facili agguati, favoriti dal voto segreto; anche se siamo portati a ritenere che il voto segreto, proprio per il motivo stesso della sua esistenza, avrebbe favorito una scelta a favore dei diritti, non dovendo giustificarla politicamente con quella parte, solo apparentemente rappresentativa, di cultura reazionaria esistente nel nostro paese.
Il fatto che alcuni senatori dell’opposizione tentino, attraverso il numero e la pretestuosità di migliaia di emendamenti, di affossare una legge giusta e urgente, non può giustificare qualsiasi soluzione per impedire il confronto, il voto e l’assunzione di responsabilità dei parlamentari, eletti, come recita la nostra carta Costiituzionale, senza vincolo di mandato.
Crediamo che le sagge parole della Senatrice De Petris, Presidente del Gruppo Misto, possano raccontare in maniera chiara il sentire e la sofferenza che si è vissuta due giorni fa nell’aula del Senato:
“Lo dico fraternamente a noi per primi: è evidente che questa Assemblea da due anni e mezzo si è trovata a confrontarsi con procedure che, come lei sa, Presidente, noi non abbiamo certamente appoggiato; anzi, le abbiamo contestate Abbiamo avuto lezioni, forzature, e poi si è inventato, oltre alla procedura molto hard del canguro, l'emendamento premissivo. Comprendo perfettamente, quindi - lo dico agli amici del Movimento 5 Stelle - il travaglio di chi è per i diritti e vuole che sia fatta finalmente la legge, ma al contempo non vuole che ancora una volta si mettano in atto strappi dal punto di vista procedurale.”
“Ripeto, capisco il travaglio; noi lo viviamo allo stesso modo, perché dobbiamo soppesare in questo momento se è prevalente l'esigenza di accelerare l'iter per dare finalmente al Paese la legge che si aspetta da tanti anni oppure continuare con un passo diverso. Proprio perché vi è questa complessità, Presidente, con il rispetto di tutti - e spero che anche agli amici del Partito Democratico questa riflessione serva per il futuro, proprio con riferimento alle procedure le chiedo e chiedo a questa Assemblea - in questo momento gli animi sono molto riscaldati; ognuno sta evidentemente combattendo anche con le riflessioni che ha esternato - di cercare di ripristinare un clima di serenità.” (Senato della Repubblica - Legislatura 17ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 578 del 16/02/2016)
{ Pubblicato il: 17.02.2016 }
