Non possiamo esimerci dal commentare, senza entrare nel merito della riforma Costituzionale, le gravissime affermazioni del vice presidente del Consiglio Superiore della Magistratura.

Riportiamo testualmente le notizie battute dalle agenzie di stampa:

"Esiste il diritto di qualunque magistrato a esprimere proprie opinioni, è un principio costituzionale. Ma non esiste la possibilità per i magistrati di partecipare attivamente alle campagne politiche. C'è un divieto". Lo dice il vicepresidente del Csm Giovanni Legnini, a 'L'intervista' di Maria Latella su SkyTg24, escludendo anche che i magistrati possano intervenire attivamente sul referendum costituzionale. È' vero, spiega Legnini, che questo "si colloca in una posizione intermedia. Il procuratore Spataro (oggi, in un'intervista a 'la Repubblica', ndr) dice che il referendum non è competizione politica ma ha a che fare con la Costituzione, che ci riguarda tutti. Ma si pone un problema- sottolinea Legnini- sono i partiti ad avere approvato quella riforma, i partiti si schierano per il sì o il no. Sta di fatto- sottolinea il vicepresidente del Csm - che un magistrato e una corrente della magistratura potrebbero trovarsi schierati a fianco dei partiti. In più questo referendum si è' caricato di un particolare significato politico". Legnini insomma auspica "un di più di cultura di separazione e rispetto reciproco fra i poteri. La democrazia funziona- conclude - se tutti i poteri sono forti e si rispettano l'un l'altro".

Vorremmo spiegare a Legnini due cose:

1) Il Referendum Costituzionale non lo hanno approvato i “Partiti” ma i Parlamentari, e non è di poco conto confondere semanticamente e sostanzialmente i Parlamentari della Repubblica con i partiti.

2) I magistrati quotidianamente interpretano, commentano, e applicano le leggi votate dal parlamento. Intromettersi nella politica sarebbe commentare le decisioni prese dai partiti, appunto.

In un paese civile, dopo questa dichiarazione eversiva, il vicepresidente del CSM sarebbe stato costretto a dimettersi.

Necessita di un commento anche la frase “questo referendum si è caricato di un particolare significato politico”, sarebbe Legnini così gentile da spigarci, come può un soggetto inanimato quale è evidentemente il referendum, caricarsi da solo significati di qualsiasi genere? Forse il significato politico glielo  ha impropriamente caricato il Segretario del partito democratico, nonché Presidente del Consiglio dei Ministri, e cioè capo di quel governo di cui Legnini fino a pochi mesi fa faceva parte. L’inopportunità delle dichiarazioni da parte di un membro del CSM, forse sono proprio nelle parole di Legnini , più che in quelle di Morosini.

Un intervento di censura da parte del CSM nei confronti dei magistrati che volessero esprimere la propria opinione su una riforma che incide direttamente sulla garanzia di alterità e indipendenza dell’ordine giudiziario, sarebbe un gravissimo vulnus all’equilibrio dei poteri.