Dopo la strage di Orlando in un locale gay, si discute se la motivazione sia il terrorismo islamico o l’odio omofobico. Come se i due moventi fossero incompatibili e non invece strettamente connessi. A monte poi di terrorismo e omofobia c’è qualcosa di più profondo ed arcaico, qualcosa su cui si preferisce tacere in epoca di non casti amori con le varie religioni. Ma il noto scrittore americano Edmund White, attivista da sempre dei diritti omosessuali, credo che abbia centrato il problema. Dice White : “è tutto l’Islam, non solo quello estremista, che discrimina gli omosessuali”. Ma c’è di più, non basta leggere il Corano, si aprano anche le pagine della Bibbia e di altri testi ebraici e si vedrà che tutte le religioni odiano gli omosessuali e vogliono limitarne i diritti, se non negarli del tutto.

Si potrebbe aggiungere che la posizione più paradossale e incoerente è quella della chiesa cattolica che, negli ultimi anni, ha parlato spesso della dignità delle persone omosessuali, ma, al tempo stesso, ha sempre negato ad esse la concessione dei più elementari diritti. Le grandi religioni monoteiste (vale ripeterlo ancora una volta) continuano a considerare l’omosessualità come la violazione di una presunta legge di natura, una natura che evidentemente non corrisponde alla molteplicità dei rapporti sessuali presenti realmente tanto nella natura umana quanto in quella animale, e si rifà piuttosto a norme morali arcaiche legate a condizioni storico-sociali del tutto estranee al pluralismo morale delle società liberali, Soltanto gruppi religiosi minoritari, come, in Italia, quello valdese, escono da questa logica sessuofobica ed omofobica per aprirsi ad una concezione del rapporto amoroso meno legata al mondo chiuso della nevrosi ossessiva religiosa, per usare un’espressione freudiana. Ora io non credo che la religione sia di per sé incompatibile con una sessualità libera e non gravata da nevrosi, ma certamente le grandi organizzazioni religiose vedono in questa libertà un grave pericolo per lo loro strutture autoritarie e gerontocratiche.

Il pericolo del terrorismo omofobico rischia di aggravarsi nel mondo occidentale, perché, nonostante l’opposizione sistematica delle chiese, molta strada si è fatta, nei nostri paesi, verso una crescente equiparazione dei diritti degli omosessuali a quelli degli altri cittadini. Ma l’ottenimento di condizioni di parità non fa che accrescere l’odio e la violenza di coloro che sono stati, fin dall’infanzia, educati al disprezzo di chi ha un orientamento sessuale diverso da quello cosiddetto normale. Accade qualcosa di smile a quello che avviene nei confronti del mondo femminile, considerato per millenni, dalle varie religioni, come bisognoso di tutela e controllo maschile. Man mano che le donne conquistano una maggiore loro libertà sessuale, cresce verso di loro l’insofferenza e la rabbia di un mondo maschile che sente entrare sempre più in crisi un ordine gerarchico fra i sessi considerato anch’esso naturale.

Dovremmo considerare con maggiore attenzione quelle ricerche psicologiche e sociologiche che mettono in evidenze il rapporto che certamente esiste fra violenza politica e violenza misogina e omofobica, e il contributo che a questa violenza continua a dare una predicazione religiosa che inculca nelle menti il dogma di una “natura” ricalcata sulle credenze delle vecchie società patriarcali. E’ quanto mai significativo che, nella organizzazione delle tre grandi religioni monoteiste, il ruolo delle donne resti tuttora secondario e subordinato, nonostante le molte chiacchiere che si sono fatte, specialmente nel mondo cattolico, sul contributo decisivo che le donne dovrebbero dare a una rinnovata comunità religiosa. Ma, per ora, tutto si riduce a qualche innocua discussione teologica. E, intanto, la violenza contro le donne e contro gli omosessuali, continua ad aumentare.