Prima che Rizzo e Stella tornino a inzuppare a sproposito il panino nell’ennesima catastrofe amministrativa provocata dall’insipienza dei nostri politici, è bene chiarire subito una cosa dirimente: Francesco Spano, il Direttore dell’Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali dimessosi dopo che “Le Iene” di Italia 1 hanno scoperto che quella struttura finanziava per 55.000 euro una finta associazione di copertura di balletti verdi, non è, come vi racconteranno, un “alto dirigente di Palazzo Chigi”.

È, proprio tecnicamente, un passante. Un avvocato toscano cui un Ministro toscano, Maria Elena Boschi, ha dato un incarico di alta direzione in un Ufficio di Palazzo Chigi senza che il nostro avesse alcun pedigree amministrativo, alcuna esperienza dirigenziale, soprattutto senza che il nostro avesse vinto alcun concorso pubblico (e dunque non essendo, proprio tecnicamente, un burocrate, come chi scrive va ancora fiero, viceversa, di essere). Un “estraneo”: così il grigio lessico ministeriale indica questi beneficiati politici, questi eterni portaborse cui un Ministro si riserva il diritto di dare incarichi di prestigio e molto remunerati, scavalcando i funzionari di carriera, in base a un articolo della disciplina del lavoro pubblico (il famigerato 19 comma 6) introdotto e più volte modificato, dal rovinoso Bassanini in poi, in barba all’art. 97 della Costituzione (che vuole si entri solo per concorso nelle pubbliche amministrazioni) da una politica che non sopporta il vincolo di razionalità imposto dalle burocrazie professionali.

Perché è chiaro: un vincitore di concorso, giunto ai gradi più alti della carriera, magari inamovibile e non ricattabile, difficilmente farebbe quel che gli ordina il Ministro se non fosse conforme a diritto, se fosse organizzativamente insostenibile, se fosse finanziariamente catastrofico (vogliamo citare la Bre.Be.MI. finanziata da due altri tomi di questa specie, uno a capo della Struttura di Missione del Ministero delle Infrastrutture e uno a capo della Segreteria del CIPE, tanto perché si fosse sicuri di non avere un fiato in contrario?). Viceversa, non si farà scrupoli a dire sì e pure sissignore un tale miracolato senza concorso ai vertici della Presidenza del Consiglio in quanto amico di Giuliano Amato (questo pare l’unico suo merito dal curriculum che si trova in rete; a ennesima conferma delle pessime frequentazioni del Dottor Sottile, sempre pronto a dimostrarsi Dottor Grossolano in fatto di amicizie, da Craxi a D’Alema a Spano).

Capito il giochetto? Ve lo racconteranno domattina Rizzo e Stella? Vi diranno che praticamente tutti gli “alti burocrati” finiti nelle peste negli ultimi anni,  dalle infrastrutture ai fondi europei a questi ridicoli balletti verdi odierni, non erano tali? Che erano non ricattatori inamovibili della politica, ma suoi fedeli servitori dalla schiena reclinabile, passanti della vicenda amministrativa?

Aspettiamo e vedremo. Qualcosa mi dice che per l’ennesima volta non lo diranno.

Intanto chi ha occhi aperti e orecchie intenda: le burocrazie professionali servono, serve che nella formazione della decisione pubblica un attore sociale interessato a massimizzare una rendita elettorale a breve termine e a premiare alcuni interessi rispetto ad altri (il politico) debba “contrattare” quella decisionepubblica con un altro attore sociale il cui interesse è massimizzare la regolarità , l’imparzialità e il rendimento di medio lungo periodo dellamedesima decisione pubblica (il burocrate).

Magari qualche volta sarà un po’ ottuso e conservatore; ma guarda caso fino ad oggi nel recente passato ha dimostrato con i fatti (direi con il numero di dimissioni e avvisi di garanzia) di sconfiggere in professionalità e trasparenza il paracadutato politico. Il passante.

Rizzo e Stella, dove siete?