In molti sanno, grazie a internet, giornali e televisione, che una coppia di ragazzi si è vista rifiutare il soggiorno in una residenza estiva calabrese per questioni preconcette. Il proprietario, venuto a sapere che i due sono compagni - non saprei dirvi in che modo, e già mi pare questo un elemento abbastanza curioso - ha risposto per sms che non accettano “gay e animali”. Non pago, ha ribadito “non vorrei sembrare troglodita”.

Dietro lo svenevole pudore dell’affittacamere, che farebbe arrossire anche Checco Zalone, si nascondono alcuni elementi interessanti. Il primo è rappresentato dalla totale ignoranza dei principi etici e morali su cui si muove la nostra società. Il principio di “buona fede” del disgraziato che ora, probabilmente, si ritroverà a chiudere, è dato dal fatto che egli abbia avuto la sventatezza di scriverlo, così da rendere vana ogni sua difesa. Il terzo punto riguarda la sua parziale coscienza di essere, come dire, un po’ retrò. Il termine troglodita richiama, per i più dotti, allo stereotipo promosso da Montesquieu nelle Lettere persiane, per tutti gli altri, rappresenta quello dell’uomo irsuto e mugugnante dell’età della pietra, armato di clava e coperto di pelli. Nel dubbio che il proprietario dell’hotel conosca le opere del filosofo francese, dobbiamo presumere che almeno il secondo stereotipo lo abbia assorbito, dato che se ne scusa, tanto che scrisse, ai due ragazzi gay “non vorrei sembrare troglodita” ma “non accettiamo gay e animali”. A parte che, oggi, nel non accettare fido – legittimamente – nel proprio ristorante o albergo, si può incombere nell’aggressione da parte di “canari” e “gattare” di ogni tipo, il fatto di avere scritto una tale regola alberghiera, e di averla accomunata al rifiuto per gli animali, non conferma soltanto il trogloditismo del calabrese in questione, ma anche la sua deficienza.

Il fatto di avere delle pulsioni religiosamente fondate, se così fosse, che rendono invise particolari categorie di persone, non legittima a negare un pubblico servizio. Negare l’ingresso dei gay a casa propria, si. In un albergo, no. Da un lato, dobbiamo riconoscere la legittimità, seppur secondo principi liberali, delle remore culturali di coloro che non amano contornarsi di persone “diverse” da uno status antropologico biblicamente fondato. Nel caso si trattasse di questo. La coerenza, quella categoria morale che è ormai andata a farsi benedire,  una volta era l’unità di misura, se non della vita privata, almeno di quella pubblica. Vizi privati e pubbliche virtù. Ora, da un lato, sedicenti cattolici ed evangelici si coprono di bandiere arcobaleno, così da poter sembrare più ipocriti; dall’altro, i detentori dei pubblici servizi si sentono così sicuri di vincere al crisi economica tanto da imbracciare la verga di Lot contro i cittadini di Sodoma. Strano Paese, il nostro, che partorisce eccessi di ogni sorta.