Dovrebbe essere la verità più banale e indiscutibile di ogni società democratica, ma in Italia non è così. Ora che il centro-sinistra ha un leader per le prossime elezioni, si spera anche che abbia un programma accettabile e che magari comprenda alcuni, se non tutti, i punti indicati con chiarezza da Critica Liberale. Non chiediamo la rivoluzione, chiediamo il rispetto di alcune regole su cui tutti dovrebbero essere d’accordo. Ma anche questo, per il nostro paese, sarebbe veramente la rivoluzione. Bisogna però essere chiari sulla comune accettazione di regole comuni di decenza democratica: essa non può essere l’alibi per dar vita a un consociativismo trasformista che sarebbe, invece, la negazione più spudorata di queste stesse regole. Bisogna augurarsi, piuttosto, che alla proposta politica del centro-sinistra si contrapponga quella di un centro-destra molto diverso da quello che abbiamo conosciuto finora, ma con un’identità ben riconoscibile e non mistificata attraverso governi tecnici o di cosiddetta unità nazionale che servono solo a mascherare, con l’alibi della crisi economica, la volontà di mantenere tutto com’è. Gruppi e gruppetti, più o meno velleitari, si agitano oggi al centro della scena politica italiana: hanno dietro di sé pochi elettori, ma in compenso possono avvalersi del sostegno di potenti organizzazioni economiche, di grandi giornali, di una chiesa cattolica che cerca di riempire il vuoto per essa pericoloso lasciato dalla disfatta del berlusconismo. Una sinistra coerente, se vuole avere il sostegno dei cittadini che si riconoscono nei suoi valori (equità sociale e fiscale, promozione dei diritti civili e della scuola pubblica, economia di mercato ben regolata e non distruttiva dell’ambiente) non può mescolarsi con personaggi ambigui che, dietro la retorica del bene comune, rappresentano interessi settoriali e facilmente identificabili. Ogni cedimento nei confronti del moderatismo conservatore è un regalo fatto alla demagogia populista di Grillo.