Pannella ha chiesto la tessera del Partito Democratico. Non è la prima volta che mette in atto una simile scena. Ma stavolta pare che il P.D. se lo prenderà e che, anzi, lo riceverà con tutti gli onori. In passato richieste del genere erano prese subito come provocazioni e come tali rispedite al mittente.

Ed erano provocazioni. O, comunque, espedienti dell’armamentario dell’arte di cui Marco Pannella era grande giocoliere e maestro: quella dell’attrarre l’attenzione ed il gradimento della gente. Uno dei maestri, che passeranno alla storia di questa democrazia dell’attenzione e del gradimento per i quali, poi, l’abilità e la padronanza di valersene ha finito per sopraffare ogni altra capacità politica, sostituendosi ad essa e sopprimendone ogni concludenza.

Erano espedienti di provocazione, perché bene o male Pannella era stato e continuava ad esser ritenuto l’esponente di una riscossa liberale, laica e libertaria contro la morsa cattolico-comunista che soffocava il liberalismo.

Ma ora pare, dicevamo, che lo accolgano a braccia aperte.

Perché non è più il rappresentante di una forza politica, di idee ed ideali da cui il Partito Democratico, erede ed espressione del compromesso storico catto-comunista abbia qualcosa da temere.

Lo accolgono e lo acclamano perché, con il ritardo di un paio di decenni, si sono accorti che Pannella non è più nulla e quindi può essere un’icona da inserire nel museo di quello che, oramai, si propone come il “partito unico”.

E’ quindi con profonda tristezza che assistiamo ad una sceneggiata che, altre volte, ci aveva procurato solo irritazione per il danno che, malgrado tutto, finiva col gettare anche sul passato di Marco e su quello nostro, nel quale l’avere scommesso su Pannella non era stata cosa da poco.

Che Pannella abbia ancora bisogno di sentirsi al centro dell’attenzione a costo della svendita di ogni valore e di ogni coerenza è cosa in sé penosa ed inquietante. Che l’attenzione che oggi gli è tributata nella nuova palude del Renzismo sia l’effetto del fatto che egli non rappresenta più neppure la contraddizione di quello che è stato in passato è cosa ancor più penosa.

C’è da sperare che almeno questa collocazione nel museo delle cere gestito dalla “parte avversa” segni la fine dell’equivoco della sopravvivenza e solo l’ectoplasma di quel partito radicale che lo stesso Pannella aveva soffocato nel 1987-88 in un mare di baggianate transnazional-transpartitiche.

Ci sono troppi equivoci nel nostro Paese.

Che siano eliminati almeno quelli che, in qualche modo invischiano ancora qualcosa, se non altro, del nostro passato può essere un fatto di cui non dobbiamo dolerci.

Chi di ciò vuole oggi pagare un prezzo di cui non c’era bisogno faccia pure. Ne saremo rattristati, ma non ne sarà cambiata la realtà delle cose.

{ Pubblicato il: 02.11.2014 }